Tribunale di Velletri – contratti bancari – finanziamento – Usura del finanziamento – credito al consumo – prestito personale – cessione del quinto – usura – TEG – spese di assicurazione – inclusione nel TEG – usura – perizia usura – anatocismo bancario – perizia econometrica – perizia giurimetrica – perizia prestito – analisi prestito – Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Il Tribunale di Velletri, con sentenza n. 27 del 12 gennaio 2023 revoca il decreto ingiuntivo di € 12.166,93 e condanna l’opposta al pagamento di € 1.599,08.
“In un contratto di finanziamento nel quale le parti abbiano qualificato come facoltativa la polizza assicurativa abbinata al finanziamento, il mutuatario può comunque dimostrare che esse rivesta invece carattere obbligatorio, quantomeno nel senso che la conclusione del contratto abbia costituito un requisito necessario per ottenere il credito alle condizioni concretamente offerte.
Tale onere può essere assolto: (…) polizza abbia funzione di copertura del credito; che vi sia connessione genetica e funzionale tra finanziamento e assicurazione, nel senso che i due contratti siano stati stipulati contestualmente e abbiano la stessa durata; che l’indennizzo sia stato parametrato al debito residuo”.
Sintesi dell’articolo: Usura del finanziamento
