Tribunale di Pistoia e contratti bancari – competenza territoriale – Stop alle clausole derogatorie – nullità delle clausole derogatorie – Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Il Tribunale di Pistoia, con sentenza n. 169 del 22 febbraio 2021 si è pronunciato in merito alle clausole derogatorie della competenza territoriale, dichiarandole nulle.
“(…) le clausole contrattuali di deroga della competenza sulle quali la convenuta fonda la propria eccezione sono da dichiarare, in adesione alla prospettiva attorea, nulle per indeterminatezza dell’oggetto ovvero comunque idonee a costituire valido accordo di deroga alla competenza per la violazione dell’art. 29 c.p.c.”.
“l’esclusività indicata dall’art 29 co. 2 cpc sia prevista (…) solo a vantaggio della Banca (…) il che tuttavia si pone in contrasto con le finalità e la ratio degli artt. 28 e 29 cpc che consentono la deroga alla competenza territoriale non esclusiva purché essa operi per entrambe le parti del contratto contenente siffatta deroga e purché individui con certezza il foro pattizio”.
Sintesi dell’articolo: Stop alle clausole derogatorie
