Tribunale di Teramo e Contratti bancari – Decreto ingiuntivo e insufficienza della documentazione – conti correnti – saldaconto – documentazione non sufficiente – prova del credito – revoca del decreto ingiuntivo – Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Il Tribunale di Teramo, sentenza del 03 dicembre 2020, n. 994 revoca il decreto ingiuntivo poiché la documentazione prodotta dalla banca non è sufficiente a dimostrare il vantato credito.
“Tuttavia dai medesimi estratti conto non è dato rilevare il saldo negativo del conto corrente a giustificazione dell’asserito credito vantato dall’istituto bancario, così rendendo incerto l’ammontare di esso al tempo della chiusura del conto corrente”.
La banca aveva depositato soltanto un saldaconto, ma secondo il Giudice “tale documento del tutto insufficiente a provare il credito richiesto; del resto la stessa relazione di accompagnamento del nuovo testo unico sottolinea come occorra rispondere alla necessità di “tutelare il correntista anche nell’eventuale giudizio susseguente al procedimento monitorio, consentendogli una contestazione consapevole delle risultanze del documento stesso”.
Sintesi dell’articolo: Decreto ingiuntivo e insufficienza della documentazione
