Tribunale Ferrara e contratti bancari, Usura contrattuale finanziamento gratuito, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
“Ai fini della verifica del superamento del tasso soglia usura rilevano sia gli interessi corrispettivi sia quelli di mora”.
“Ne consegue che, ai sensi dell’art.1815, comma 2, c.c. la clausola relativa agli interessi, siano essi corrispettivi o di mora, deve essere dichiarata nulla (Cass. 5324/2003)”. Questo è il principio ribadito dal Tribunale Ferrara con sentenza n. 287 del 20 aprile 2018.
Il Giudice concorda con l’orientamento “prevalente e condivisibile della Suprema Corte di Cassazione (Ord. 04.10.2017 n. 23192, Cass. 04.04.2003 n. 5324)” che tiene conto appunto, ai fini della rilevazione dell’usura contrattuale, sia del tasso di interesse corrispettivo che di quello moratorio, sottolineando la “portata chiaramente sanzionatoria della norma in questione” la quale “è stata ribadita dalla Cassazione anche di recente, con l’ordinanza n. 23192/2017, con la quale ha confermato quanto già affermato in precedenza dalla giurisprudenza di legittimità (Cass. 350/2013)”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Usura contrattuale finanziamento gratuito
