×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Buoni Fruttiferi Postali
  • Tribunale di Sora, sentenza n. 101 del 02/07/2025 – Poste condannata a rimborsare € 3.500 su buoni fruttiferi postali
21 Aprile 2026

Tribunale di Sora, sentenza n. 101 del 02/07/2025 – Poste condannata a rimborsare € 3.500 su buoni fruttiferi postali

Studio Caliendo
domenica, 28 Dicembre 2025 / Published in Buoni Fruttiferi Postali

Tribunale di Sora, sentenza n. 101 del 02/07/2025 – Poste condannata a rimborsare € 3.500 su buoni fruttiferi postali

consegna del foglio informativo BFP

Tribunale di Sora e prescrizione buoni fruttiferi postali, consegna del foglio informativo BFP, mancata consegna del foglio informativo, foglio informativo e buoni fruttiferi postali, perizia e analisi buoni fruttiferi postali

Tribunale di Sora, sentenza n. 101 del 02/07/2025:

La richiamata decisione, in particolare, ha avuto modo di affermare che “in caso di omessa consegna del foglio informativo analitico contenente il regolamento del prestito e l’indicazione del Buono Fruttifero Postale, ove le informazioni sulla durata e il termine di prescrizione non possano essere ottenute mediante uno sforzo parametrato all’ordinaria diligenza, il momento in cui le conseguenze dannose si verificano all’esterno è, in linea di principio, quello in cui il risparmiatore chiede il rimborso del titolo”.

Vi è evidente responsabilità contrattuale della Resistente Poste Italiane S.p.A. la cui condotta omissiva, consistente nella mancata consegna del FIA al momento della sottoscrizione dei BPF in questione, costituisce espressa violazione della normativa di emissione. Né la stessa ha provato nel corso del presente giudizio, di avere consegnato alla Parte Ricorrente il FIA o descrizioni dettagliate dei BPF.

È allora evidente che la Resistente Poste Italiane, oltre ad aver violato la normativa di emissione del BPF in questione, ha altresì violato il principio di correttezza е buona fede, così come previsto dall’art. 1175 с.c.

(…) Per l’effetto, condanna la Parte Resistente POSTE ITALIANE S.p.A. in persona del Legale Rappresentante p.t, al risarcimento del danno cagionato alla Parte Ricorrente, definitivamente determinato e liquidato in € 3.500,00 (tremilacinquecento virgola zero) oltre alla corresponsione sulla detta somma degli interessi al tasso legale anno per anno rivalutata, a decorrere dalla scadenza di ciascun BFP e fino al dì dell’effettivo soddisfo.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Consegna del foglio informativo BFP

Articoli correlati:

Giudice di Pace di Parma: Buoni fruttiferi prescritti: nuova vittoria contro Poste Italiane

Corte di Cassazione, 10/07/2025, ordinanza n. 18829: Buoni fruttiferi postali e trasparenza contrattuale

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: consegna del foglio informativo BFP, foglio informativo e buoni fruttiferi postali, mancata consegna del foglio informativo, perizia e analisi buoni fruttiferi postali, Tribunale di Sora e prescrizione buoni fruttiferi postali

What you can read next

Risarcimento danno da illegittima segnalazione
ABF Collegio di Coordinamento, decisione n. 9321 del 26/09/2023, rimborso deve eseguire le condizioni pattuite
Mancata trasparenza su buoni fruttiferi postali
Tribunale di Roma, sentenza n. 10051 del 10/06/2024: Buoni fruttiferi postali seria AA5 prescritti sono rimborsabili
Mancata trasparenza su buoni fruttiferi postali
Tribunale di Pavia, 19/09/2025, sentenza n. 1011: Mancata trasparenza su buoni fruttiferi postali

POST RECENTI

  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi