×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Tribunale di Napoli, 09/10/2025: Valutazione dei requisiti per la segnalazione a sofferenza
20 Aprile 2026

Tribunale di Napoli, 09/10/2025: Valutazione dei requisiti per la segnalazione a sofferenza

Studio Caliendo
sabato, 07 Marzo 2026 / Published in News

Tribunale di Napoli, 09/10/2025: Valutazione dei requisiti per la segnalazione a sofferenza

Valutazione dei requisiti per la segnalazione a sofferenza

Tribunale di Napoli e contratti bancari, Valutazione dei requisiti per la segnalazione a sofferenza, cessione crediti, illegittima segnalazione a sofferenza, valutazione requisiti, perizia econometrica credito al consumo, necessaria nuova istruttoria, professionista esperto in contenzioso bancario, perizia econometrica mutuo Milano, ctu Salerno, anatocismo mutuo alla francese, opposizione a decreto ingiuntivo

 

Tribunale di Napoli, ordinanza del 09 ottobre 2025:

“Il ricorrente, ad abundantiam, ha altresì fornito ampia dimostrazione di versare tutt’altro che in difficoltà economiche essendo fra le altre cose proprietario di una moltitudine di beni immobili (doc. 6) e garante per linee di credito in favore di terze società.

Pertanto, la segnalazione a sofferenza del nominativo del ricorrente, “rinnovata” dalla cessionaria da MBCredit Solutions Spa, è di tutta evidenza illegittima, non essendo il ricorrente debitore di alcunché in relazione al conto corrente, ma anzi, essendo egli creditore della Banca; nemmeno risultando in alcuno stato di insolvenza.

Insomma, MBCredit Solutions Spa ha proceduto illegittimamente alla segnalazione del nominativo del ricorrente alla Centrale rischi, sia omettendo qualsiasi attività istruttoria, sia segnalando un nominativo scevro da alcuna posizione debitoria.

In definitiva, il ricorso è fondato e va accolto.

Per l’effetto, MBCredit Solutions Spa va condannata alla immediata cancellazione della segnalazione del nominativo del ricorrente e al pagamento periodico in di lui favore di una penalità di mora, ex art. 614 bis c.p.c., pari ad euro 300 al giorno per il caso di mancata esecuzione, decorsi 30 giorni dal presente provvedimento.

(…) Il tribunale di Napoli, Sezione II, definitivamente pronunziando, così provvede:

– dichiara la contumacia di MBCredit Solutions Spa;

-accoglie il ricorso proposto da … e, per l’effetto, dichiara l’illegittimità della segnalazione a sofferenza del nominativo del ricorrente effettuata dalla MB Credit Solutions Spa presso la Centrale dei Rischi della Banca d’Italia;

– ordina a MBCredit Solutions Spa l’immediata cancellazione della segnalazione del nominativo del ricorrente presso la Centrale dei Rischi della Banca d’Italia”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Valutazione dei requisiti per la segnalazione a sofferenza

Articoli correlati:

Decisione ABF di Palermo, 29/07/2025, decisione n. 7385: Presupposti per la segnalazione in Centrale Rischi

Corte di Cassazione, ordinanza n. 29252 del 13/11/2024: Il danno patrimoniale da illegittima segnalazione alla Centrale Rischi

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: anatocismo mutuo alla francese, cessione crediti, ctu Salerno, illegittima segnalazione a sofferenza, necessaria nuova istruttoria, opposizione a decreto ingiuntivo, perizia econometrica credito al consumo, perizia econometrica mutuo milano, professionista esperto in contenzioso bancario, Tribunale di Napoli e contratti bancari, Valutazione dei requisiti per la segnalazione a sofferenza, valutazione requisiti

What you can read next

Rimborso per il correntista
Corte di Appello di Firenze, sentenza n. 2625 del 22/11/2022: Rimesse solutorie e prescrizione – ricalcolo di circa € 112.000
Contenuto della messa in mora e prescrizione
Corte di Appello di Torino, sentenza n. 872 del 27/08/2020: contratto di mutuo nullo se si supera il limite di finanziabilità dell’80%
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale
Corte d’ Appello di Milano, sentenza n. 400 del 06/02/2023: Le risultanze della banca sono spesso apparenti e virtuali

POST RECENTI

  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026 (Capitalizzazio...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

      Tribunale di Pesaro, 21/03/2026: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi