×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Mutui e Finanziamenti
  • Tribunale di Torino, 07/01/2026: Rimborso delle spese in caso di estinzione anticipata (Lexitor)
9 Settembre 2026

Tribunale di Torino, 07/01/2026: Rimborso delle spese in caso di estinzione anticipata (Lexitor)

Studio Caliendo
martedì, 26 Maggio 2026 / Published in Mutui e Finanziamenti

Tribunale di Torino, 07/01/2026: Rimborso delle spese in caso di estinzione anticipata (Lexitor)

Cessione del quinto in usura per l’assicurazione

Tribunale di Torino e contratti bancari, Lexitor e rimborso delle spese, spese di istruttoria e commissioni da rimborsare, rimborso spese per consumatori, perizia econometrica finanziamento, perizia econometrica credito al consumo, difesa del consumatore, perizia econometrica carta revolving, commercialista esperto in contenzioso bancario Milano, anatocismo e usura bancaria, corte di giustizia europea e rimborso delle spese

 

Tribunale di Torino, 07 gennaio 2026 (Lexitor):

“13) Per quanto riguarda il metodo di calcolo della misura degli oneri che deve essere rimborsata, secondo dovrebbe applicarsi il criterio della c.d. curva degli interessi, in quanto previsto dai contratti.

La tesi è condivisibile, dovendosi dare seguito all’orientamento espresso da numerosi precedenti di questo Tribunale, e anche della Corte di Appello di Torino (cfr. sent. 137/2023) che hanno già chiarito che, tra le due opzioni, deve essere data prevalenza al criterio previsto dal contratto, ed ovviamente, se il contratto prevede un criterio di rimborso dei costi, questo dovrà essere applicato a tutti i costi rimborsabili sulla base del contratto stesso.

Quindi anche a quelli up front, rispetto ai quali non è rilevante il fatto che siano rimborsabili non per effetto della disciplina originaria ma solo a seguito della nullità delle clausole che ne escludevano la riduzione, posto che, eliminate tali clausole, i costi in esame restano soggetti alla restante disciplina contrattuale.

Nel caso in esame, i contratti (docc. 1 e 2 attore, 2 e 3 convenuta) prevedono che in caso di estinzione anticipata i rimborsi saranno calcolati con i criteri previsti nell’allegato denominato “Piano annuale di rimborso interessi e commissione”, il quale a sua volta prevede che il rimborso avverrà “in misura proporzionale rispetto al piano di ammortamento sottoscritto”, clausola che contiene un chiaro riferimento al criterio della curva degli interessi.

14) Chiarite tutte le regole di diritto applicabili, e quindi che è dovuto il rimborso integrale delle spese di istruttoria e delle commissioni di rete esterna non maturate, calcolate con il criterio della curva degli interessi, resta da quantificare la somma dovuta.

Non è applicabile, in tale senso, la prospettazione contabile effettuata da parte attrice, che è contestata sia perché ipotizza una data di estinzione non corretta sia perché applicata il criterio pro rata temporis.

16) Per tutte le ragioni sin qui esposte, in conclusione: – deve rimborsare la quota di spese di istruttoria e di commissioni di intermediazione non maturata;

– in mancanza di prova sulle date effettive in cui l’attore ha estinto anticipatamente i finanziamenti, non ci si può che rifare alle date ammesse dalla stessa banca;

– il criterio di calcolo è quello della c.d. curva degli interessi;

– il conteggio proposto da può essere recepito perché non oggetto di specifica contestazione; – la somma da restituire ammonta quindi ad € 2.302,16;”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Lexitor e rimborso delle spese

Articoli correlati:

Corte di Appello di Torino, 20/11/2025: Lexitor – rimborso dei costi in caso di estinzione anticipata

Tribunale di Roma, 07/11/2025: Lexitor

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: anatocismo e usura bancaria, commercialista esperto in contenzioso bancario Milano, corte di giustizia europea e rimborso delle spese, difesa del consumatore, Lexitor e rimborso delle spese, perizia econometrica carta revolving, perizia econometrica credito al consumo, perizia econometrica finanziamento, rimborso spese per consumatori, spese di istruttoria e commissioni da rimborsare, Tribunale di Torino e contratti bancari

What you can read next

Obbligo di conservazione documentazione bancaria
Corte di Cassazione, 24/07/2024, ordinanza n. 20648: Fideiussioni omnibus – invio raccomandata insufficiente
Scrittura privata e titolo esecutivo
Tribunale di Tivoli, 28/10/2025, sentenza n. 931: Onere della prova in tema di cessione in blocco
Patti chiari e obblighi informativi
Corte di Appello di Torino, 02/05/2024: In caso di usura non sono dovuti né gli interessi né tutti gli oneri e costi

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi