×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "Tribunale di Torino e contratti bancari"
20 Aprile 2026

Tag: Tribunale di Torino e contratti bancari

Onere della prova per i mutui chirografari

Tribunale di Torino, 04/02/2025, sentenza n. 555: Fideiussioni nulle

mercoledì, 31 Dicembre 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Torino, 04/02/2025, sentenza n. 555
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, Clausola vessatoria fideiussione consumatore, clausole vessatorie abusive, consumatore, decadenza ex art. 1957 c.c., esperto in contenzioso bancario, fideiussione, perizia econometrica carta revolving, perizia econometrica mutuo, Tribunale di Torino e contratti bancari, verifica contratti bancari
Mancanza della prova della legittimazione attiva

Tribunale di Torino, 20/12/2024, sentenza n. 6595: Conti correnti: No usura – No indeterminatezza del TAE

sabato, 01 Novembre 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Torino, 20/12/2024, sentenza n. 6595
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: anatocismo bancario, anatocismo bancario e capitalizzazione composta, categoria tassi soglia apertura di credito, cms indeterminata, commercialista anatocismo e usura banche roma, contenzioso bancario, Conto corrente anatocismo, Delibera CICR 2000, indeterminatezza del TAE, nullità del tae, perizia econometrica su conto corrente, Tribunale di Torino e contratti bancari, uguaglianza TAN e TAE, Usura ed indeterminatezza conto corrente
mancato assolvimento dell’onere della prova

Tribunale di Torino (art. del 2021): Sì alla sospensione del mutuo per una titolare di un hotel fermo per pandemia

mercoledì, 21 Luglio 2021 by Studio Caliendo
La sofferenza con altra banca non pregiudica lo stop alle rate
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, contenzioso bancario, hotel sospensione rate mutuo, interesse bancario, interessi anatocistici, misure anticovid, perizia econometrica, perizia econometrica mutuo, sospensione del mutuo in periodo COVID, sospensione rate mutuo, Tribunale di Torino e banche, Tribunale di Torino e contratti bancari, Tribunale di Torino e sospensione delle rate, Tribunale di Torino e sospensione rate mutuo
Nullità interessi di mora

Tribunale di Torino, 13/05/2021: Banca condannata a restituire € 9.552,73 per usura del contratto di cessione del V

lunedì, 05 Luglio 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale Torino, 13/05/2021 condanna la banca alla restituzione di € 9.552,73 per l’usurarietà del contratto di cessione del V dovuta all’inclusione della polizza assicurativa nel calcolo del TEG
  • Published in News
Tagged under: art. 1815 cc, assicurazione obbligatoria, banca condannata per usura, Cessione del V e usura, contratti bancari, contratto usurario, costo assicurativo, credito al consumo e usura e Tribunale di Torino, Giudice Astuni, perizia econometrica, Prestito contro cessione del quinto, Superamento del limite d’usura, tassi soglia, TEG e usura, Tribunale di Torino e assicurazione e TEG, Tribunale di Torino e contratti bancari, Tribunale di Torino e usura bancaria, Usura del contratto di cessione del V
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Torino, sentenza del 21/01/2021: Ridotto il debito di circa € 14.500, poiché il Taeg è errato, per non aver incluso la polizza assicurativa

lunedì, 15 Marzo 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Torino, con sentenza del 21 gennaio 2021, riduce il debito per un importo di circa € 14.500,00, poiché il contratto non ha indicato il valore corretto del TAEG (non includendo la polizza assicurativa facoltativa)
  • Published in News
Tagged under: art. 125 TUB, perizia econometrica, perizia giurimetrica, polizze assicurative, polizze vita, ridotto il debito, spese assicurative, spese assicurative incluse nel taeg, TAEG, taeg difforme dal taeg contrattuale, Tribunale di Torino e banche, Tribunale di Torino e contratti bancari
TAEG e spese assicurative

Tribunale di Torino, 04/03/2019: Cessione del V in usura (inclusione nel TEG anche dei costi eventuali), restituiti circa € 16.000

lunedì, 09 Settembre 2019 by Studio Caliendo
La banca viene condannata a restituire all’attore la somma di € 15.991,95, ciò è quanto deciso dal Tribunale di Torino con sentenza n. 1023 del 04/03/2019
  • Published in News
Tagged under: anatocismo mutuo, assicurazione e mutui, assicurazione inclusa nel TEG, commercialista contenzioso bancario milano, interessi di mora e usura, perizia econometrica mutuo, Tribunale di Torino e contratti bancari, Tribunale di Torino e usura, usura bancaria, usura e commissione di estinzione e interessi di mora, Usura e premio assicurativo, usura e spese di assicurazione

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi