Tribunale di Torino, 02/11/2021: Rinvia gli atti del processo alla Corte Costituzionale relativamente alla norma cancella Lexitor
giovedì, 13 Gennaio 2022
by Studio Caliendo
Con ordinanza del 02/11/2021, il Tribunale di Torino ha ritenuto rilevante e non manifestamente infondata, rinviando gli atti del processo alla Corte costituzionale, la questione di legittimità
- Published in News
Tribunale di Torino (art. del 2021): Sì alla sospensione del mutuo per una titolare di un hotel fermo per pandemia
mercoledì, 21 Luglio 2021
by Studio Caliendo
La sofferenza con altra banca non pregiudica lo stop alle rate
- Published in News
Tagged under:
Anatocismo, anatocismo bancario, contenzioso bancario, hotel sospensione rate mutuo, interesse bancario, interessi anatocistici, misure anticovid, perizia econometrica, perizia econometrica mutuo, sospensione del mutuo in periodo COVID, sospensione rate mutuo, Tribunale di Torino e banche, Tribunale di Torino e contratti bancari, Tribunale di Torino e sospensione delle rate, Tribunale di Torino e sospensione rate mutuo
Tribunale di Torino (sentenza n. 50 del 17/09/2020) nega la presenza di anatocismo nei piani di ammortamento alla francese
giovedì, 13 Maggio 2021
by Studio Caliendo
La Corte d'Appello di Torino, con sentenza del 17 settembre 2020, n. 905 si esprime circa la presenza di anatocismo nei c.d. mutui alla francese, negandone la presenza
- Published in News
Tagged under:
Anatocismo, anatocismo nei mutui, anatocismo nel piano di ammortamento alla francese, interessi composti, mutui alla francese, no anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, regime della capitalizzazione composta, Tribunale di Torino e anatocismo, Tribunale di Torino e anatocismo nei mutui, Tribunale di Torino e banche
Tribunale di Torino, sentenza del 21/01/2021: Ridotto il debito di circa € 14.500, poiché il Taeg è errato, per non aver incluso la polizza assicurativa
lunedì, 15 Marzo 2021
by Studio Caliendo
Il Tribunale di Torino, con sentenza del 21 gennaio 2021, riduce il debito per un importo di circa € 14.500,00, poiché il contratto non ha indicato il valore corretto del TAEG (non includendo la polizza assicurativa facoltativa)
- Published in News



