×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Compenso del consulente nell’ATP per invalidità: qual è il minimo? (Cass. ord. n. 969 del 16/01/2026)
17 Ottobre 2026

Compenso del consulente nell’ATP per invalidità: qual è il minimo? (Cass. ord. n. 969 del 16/01/2026)

Studio Caliendo
venerdì, 29 Maggio 2026 / Published in News

Compenso del consulente nell’ATP per invalidità: qual è il minimo? (Cass. ord. n. 969 del 16/01/2026)

Compenso minimo ATP

accertamento tecnico preventivo, art. 445 bis cpc, compenso minimo, parametri forensi, d.m. 55/2014, spese di lite, perizia econometrica, commercialista esperto in contenzioso bancario

Corte di Cassazione, ordinanza n. 969 del 16 gennaio 2026

Cosa significa per te

Questa ordinanza riguarda i compensi professionali nel procedimento di accertamento tecnico preventivo per invalidità civile e handicap grave. Non tratta di banche. È utile a chi segue cause previdenziali e vuole sapere quale somma minima il giudice non può scendere sotto nel liquidare le spese.

Il caso

Il Tribunale di Napoli, sezione lavoro, aveva deciso un ricorso ai sensi dell’art. 445 bis del codice di procedura civile. Si chiedeva l’accertamento del requisito sanitario per le provvidenze agli invalidi civili e il riconoscimento dello status di handicap grave. Il tribunale aveva liquidato 1.170 euro per compensi, oltre al rimborso forfettario e agli accessori. La parte ha impugnato il decreto di omologa davanti alla Cassazione, sostenendo la violazione dei parametri minimi del d.m. n. 55/2014, nel testo modificato dal d.m. n. 147/2022.

Il ragionamento della Corte

La Corte ha ritenuto fondato il ricorso. Le domande erano due: l’accertamento del requisito sanitario per l’indennità di accompagnamento e il riconoscimento dell’handicap grave ai sensi della legge n. 104/1992, che ha valore indeterminabile. Cumulando i due accertamenti, il valore della causa va collocato nel quarto scaglione delle tabelle, tra 26.001 e 52.000 euro.

Anche applicando la riduzione al 50% dei valori medi per le fasi di studio, introduttiva e istruttoria, il compenso per la fase di accertamento tecnico preventivo non può essere inferiore a 1.528 euro.

Decisione

La Cassazione ha indicato in 1.528 euro il compenso minimo inderogabile per la fase di ATP in questa ipotesi, accogliendo il ricorso contro la liquidazione più bassa.

Il commento dello Studio

Per chi si occupa di consulenze tecniche e accertamenti preventivi, il passaggio utile è il metodo: prima si individua il valore della causa, poi lo scaglione, infine i minimi dei parametri. Se ricevi una liquidazione delle spese, confrontala con le tabelle applicabili. La decisione riguarda un caso previdenziale specifico e non va estesa automaticamente ad altre materie.

SINTESI DELL’ARTICOLO: ATP e compenso minimo inderogabile

 

Hai lo stesso problema? Lo Studio Caliendo verifica i tuoi documenti con una perizia econometrica e giurimetrica. Richiedi una valutazione preliminare su studiocaliendo.it/contatti o chiama il +39 329 20 25 842.

 

Articoli correlati:

  • Corte di Cassazione, 03/07/2025: Accertamento tecnico preventivo nelle cause bancarie
  • Corte d’Appello di L’Aquila, sentenza n. 1123/2025: Il contenuto della lettera di messa in mora ai fini dell’interruzione della prescrizione
  • Compensi del difensore d’ufficio non liquidati: i rimedi (Trib. Roma 7864/2026)

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: Cassazione, CTU

What you can read next

Merito creditizio e concessione abusiva
Tribunale di Lecce, sentenza del 23/05/2018: Sospeso pignoramento del cc di un pensionato, poiché la pensione era suo unico reddito
Onere esistenza del contratto
Corte di Cassazione, sentenza n. 15601 del 16/05/2022- Corrispondenza al saldo finale di un conto precedente, onere di contestazione
Usura relativa agli interessi moratori
Corte di Cassazione, sentenza n. 23852 del 29/10/2020: Onere della prova banca/correntista e saldo zero

POST RECENTI

  • Indennizzo assicurativo e interessi di mora: per la Cassazione, trattandosi di debito di valuta, servono domanda e pronuncia espresse

    Indennizzo assicurativo: gli interessi di mora vanno chiesti (Cass. 14298/2026)

    L’indennizzo dovuto dall’assicuratore è un debi...
  • Prescrizione del credito per il fideiussore

    Prescrizione verso il fideiussore del leasing e fallimento (Tribunale di Treviso 588/2026)

    L’insinuazione al passivo del debitore principa...
  • Prescrizione dalla chiusura del conto

    Prescrizione dalla chiusura del conto corrente (Trib. Milano 5663/2026)

    Con un’ampia motivazione il Tribunale di Milano...
  • Contratto autonomo e norme imperative

    Contratto autonomo di garanzia: Garante legittimato a proporre eccezioni (Corte di Cassazione, ordinanza n. 12191/2026):

    Anche nel contratto autonomo di garanzia il gar...
  • Catena delle cessioni del credito

    Catena delle cessioni del credito: senza la prova di ogni passaggio il decreto ingiuntivo cade (Trib. Lecce 2026)

    Il Tribunale di Lecce revoca un decreto ingiunt...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Indennizzo assicurativo e interessi di mora: per la Cassazione, trattandosi di debito di valuta, servono domanda e pronuncia espresse

      Indennizzo assicurativo: gli interessi di mora vanno chiesti (Cass. 14298/2026)

    • Prescrizione del credito per il fideiussore

      Prescrizione verso il fideiussore del leasing e fallimento (Tribunale di Treviso 588/2026)

    • Prescrizione dalla chiusura del conto

      Prescrizione dalla chiusura del conto corrente (Trib. Milano 5663/2026)

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi