×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Apertura di credito in conto corrente
  • Corte d’Appello di Venezia, 21/10/2025, sentenza n. 3023: Prescrizione conto corrente: Rimesse solutorie su saldo rettificato
25 Aprile 2026

Corte d’Appello di Venezia, 21/10/2025, sentenza n. 3023: Prescrizione conto corrente: Rimesse solutorie su saldo rettificato

Studio Caliendo
sabato, 25 Aprile 2026 / Published in Apertura di credito in conto corrente

Corte d’Appello di Venezia, 21/10/2025, sentenza n. 3023: Prescrizione conto corrente: Rimesse solutorie su saldo rettificato

Termini di prescrizione del conto corrente

Corte d’Appello di Venezia e contratti bancari, rimesse solutorie su saldo rettificato, Termini di prescrizione del conto corrente, perizia econometrica conto corrente Milano, anatocismo conti correnti, professionista esperto in contenzioso bancario Milano, prescrizione conto corrente, rimesse solutorie e rimesse ripristinarie, analisi conto corrente Milano, anatocismo bancario, anomalie bancarie

 

Corte d’Appello di Venezia, 21 ottobre 2025, sentenza n. 3023:

La verifica degli effetti della prescrizione, eccepita dalla banca convenuta, dev’essere condotta dal giudice, attraverso l’ausiliario, impiegando il più appropriato criterio tecnico, essendo irrilevante che esso non sia stato indicato dalle parti.

L’attrice aveva domandato la condanna della banca alla restituzione di tutti gli addebiti illegittimi, che deduceva ammontassero ad Euro 438.763,91.

Non era onere dell’attrice individuare le rimesse irripetibili perché prescritte e prospettare i criteri da utilizzare per compiere tale individuazione.

Ciò detto, si rileva che il Tribunale, nel recepire i risultati dell’accertamento peritale, si è attenuto alla regola espressa dalla giurisprudenza della Suprema Corte, secondo cui gli effetti della prescrizione devono essere indagati dopo avere depurato i saldi dagli addebiti illegittimi (v. Cass. civ., ord., 16 marzo 2023, n. 7721:

“nelle controversie aventi a oggetto la domanda di ripetizione di indebito conseguente alla declaratoria di nullità delle clausole contrattuali e delle prassi bancarie contrarie a norme imperative e inderogabili, la ricerca dei versamenti di natura solutoria deve essere preceduta dall’individuazione e dalla successiva cancellazione dal saldo di tutte le competenze illegittime applicate dalla banca e dichiarate nulle dal giudice di merito, di talché il dies a quo della prescrizione dell’azione inizia a decorrere soltanto per quella parte delle rimesse sul conto corrente eccedenti il limite dell’affidamento determinato dopo aver rettificato il saldo”).

Tale orientamento si è ormai consolidato (cfr., tra le ultime, Cass. civ., ord., 11 aprile 2024, n. 9756) e, poiché è condiviso anche dalla Corte di Appello di Venezia che ne ha già più volte fatto applicazione, si rinvia alle motivazioni dei plurimi arresti della Corte di Cassazione intervenuti negli ultimi anni.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Termini di prescrizione del conto corrente

Articoli correlati:

Corte di Cassazione, ordinanza n. 31781 del 04/12/2025: Verifica delle rimesse solutorie sul saldo rettificato

Corte d’Appello di Venezia, sentenza n. 261 del 14/02/2025: Rimesse solutorie calcolate sul saldo rettificato e non sul saldo banca – Rimborso di circa € 126.000

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: analisi conto corrente Milano, anatocismo bancario, anatocismo conti correnti, anomalie bancarie, Corte d'appello di Venezia e contratti bancari, perizia econometrica conto corrente milano, prescrizione conto corrente, professionista esperto in contenzioso bancario Milano, rimesse solutorie e rimesse ripristinarie, rimesse solutorie su saldo rettificato

What you can read next

Omessa indicazione della capitalizzazione composta
Tribunale di Napoli, sentenza n. 10058 del 10/10/2017: contratto nullo per difetto di forma, banca condannata al pagamento di € 289.952,10
Rimborsi su derivati finanziari SWAP
Tribunale di Pordenone, 03/05/2023, sentenza n. 306: Banca condannata alla restituzione di € 154.888,23
Mancanza del contratto di conto corrente
Corte di Cassazione, ordinanza n. 10775 del 22/04/2024: Violazione della Delibera CICR 2000 se il TAE a credito non evidenzi la capitalizzazione composta

POST RECENTI

  • Prova della cessione sulla Gazzetta Ufficiale

    Corte di Cassazione, 29/12/2025, n. 34641: Prova della cessione dei crediti in blocco – Insufficienza della pubblicazione in G.U.

    Corte di Cassazione, 29/12/2025, n. 34641 (Prov...
  • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025 (assicur...
  • Approvazione del piano di riparto

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 3...
  • Mancata consegna dei contratti bancari

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/01/2026: Richiesta dei contratti, onere della prova – anatocismo e cms nulle

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 1137 del 19/0...
  • TAEG difforme dal TAEG contrattuale

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025: Polizza assicurativa non è compresa nel calcolo del TAEG

    Tribunale di Brescia, 31/10/2025 (Polizza assic...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Prova della cessione sulla Gazzetta Ufficiale

      Corte di Cassazione, 29/12/2025, n. 34641: Prova della cessione dei crediti in blocco – Insufficienza della pubblicazione in G.U.

    • Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura

      Corte d’Appello di Bari del 19/11/2025: Assicurazione inclusa nel calcolo dell’usura – Istruzioni Banca d’Italia sono norme secondarie e non vincolanti

    • Approvazione del piano di riparto

      Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 39464: Approvazione del piano di riparto e opposizione all’esecuzione

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi