×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Apertura di credito in conto corrente
  • Corte di Appello di Milano, sentenza n. 3476 del 18/12/2024: Rimesse solutorie su saldo rettificato – Rimborso di circa € 107.000 in favore del correntista
20 Aprile 2026

Corte di Appello di Milano, sentenza n. 3476 del 18/12/2024: Rimesse solutorie su saldo rettificato – Rimborso di circa € 107.000 in favore del correntista

Studio Caliendo
giovedì, 24 Luglio 2025 / Published in Apertura di credito in conto corrente

Corte di Appello di Milano, sentenza n. 3476 del 18/12/2024: Rimesse solutorie su saldo rettificato – Rimborso di circa € 107.000 in favore del correntista

Usura cessione del quinto e assicurazione

Corte di Appello di Milano, contratti bancari, conti correnti, analisi conti correnti affidati, prescrizione, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, perizia econometrica su conti correnti affidati, conti correnti affidati, fido di fatto, prescrizione su saldo rettificato, rimesse solutorie su saldo rettificato, rimborso per il correntista, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, anatocismo mutuo alla francese

 

Corte di Appello di Milano, 18 DICEMBRE 2024, sentenza n. 3476:

“Comprovato che il conto era affidato, correttamente il CTU ha applicato il criterio del saldo rettificato escludendo la presenza di rimesse solutorie dall’11.03.2008, con la conseguenza che l’eccezione di prescrizione sollevata dall’istituto di credito appellante non poteva certamente trovare accoglimento in quanto i versamenti di natura ripristinatoria non costituiscono pagamenti e pertanto sfuggono alla prescrizione decennale dell’azione di ripetizione delle somme addebitate a far data dal singolo addebito, iniziando invece a decorrere dalla chiusura del conto e nel caso di specie dalla data del 10.02.2017.

Se il contratto risulta viziato da nullità parziali gli estratti conto porteranno dei saldi viziati che non potranno definire se quella eccepita sia una rimessa solutoria o solutoria.

Solo previa epurazione degli estratti conto dagli effetti delle clausole nulle con conseguenti addebiti illegittimi, può pervenirsi al saldo ricalcolato, individuando di fatto il limite dell’affidamento oltre il quale l’operazione è da considerare extra- fido, permettendo quindi di verificare se quella specifica operazione sia solutoria conformemente a quanto statuito dalla esaminata giurisprudenza di legittimità (Cass. Civ. Sez. Un. 2.12.2010 n. 24418).

(…) Il CTU rilevava inoltre che «il saldo ricalcolato del conto corrente ordinario nr. 40649230, dalla data del 11.03.2008 al 10.02.2017 (la cui rielaborazione risulta riportata nel prospetto allegato sub 2), rielaborato secondo le date valuta, mantenendo invariate le spese, espungendo le commissioni di massimo scoperto infra-fido, eliminando la capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi dal 1.01.2014 senza procedere ad alcuna ricapitalizzazione, ricalcolando gli interessi passivi applicando ai saldi debitori infra-fido i tassi sostitutivi di cui all’art. 117 TUB (nella versione pro correntista) e ricalcolando gli interessi creditori applicando i tassi convenzionali recependo anche le variazioni dei tassi rispetto a quelli documentalmente provati come indicati negli estratti conto scalari, è pari ad euro 107.050,14.

(…) Ne consegue che la rettifica a favore del correntista va determinata in euro 107.050,14”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Rimesse solutorie su saldo rettificato

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: analisi conti correnti affidati, anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, contenzioso bancario, conti correnti, conti correnti affidati, contratti bancari, Corte di Appello di Milano, fido di fatto, perizia econometrica mutuo, perizia econometrica su conti correnti affidati, prescrizione, prescrizione su saldo rettificato, rimborso per il correntista, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, rimesse solutorie su saldo rettificato

What you can read next

Decadenza dal beneficio del termine e buona fede
Tribunale di Firenze, sentenza n. 3742 del 21/11/2017: Nulla la c.m.s. per mancanza di causa e da includere nel calcolo del T.E.G.
Mancanza del contratto di conto corrente
Corte di Cassazione, ordinanza n. 31781 del 04/12/2025: Verifica delle rimesse solutorie sul saldo rettificato
cessione dei crediti su Gazzetta Ufficiale
Corte di Cassazione, 26/06/2024, ordinanza n.17584: Onere della prova: stampa dei movimenti contabili ottenuti tramite home banking

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi