Corte di Cassazione e tasso leasing, euribor manipolato, indeterminatezza tasso leasing, tasso leasing indeterminato, prova della manipolazione dell’Euribor, commissione europea ed euribor manipolato, tasso leasing effettivo, perizia econometrica leasing, commercialista esperto in contenzioso bancario, anatocismo leasing, art. 117 TUB e tasso leasing indeterminato
Corte di Cassazione n. 22147/2026:
“Inoltre, non è conforme ai principi sin qui affermati dalla giurisprudenza laddove ha escluso, in eventum, che le addotte intese manipolative del mercato sull’Euribor rilevino nel caso di specie, in quanto la banca convenuta non risulta tra quelle considerate nella decisione del 4 dicembre 2013 della Commissione europea ai fini della valutazione del denunciato cartello.
Tale affermazione, invero, contrasta con quanto sancito da Cass. Sez. 3 – Ordinanza n. 34889 del 13/12/2023 riguardo alla nullità dei contratti “a valle” che si richiamino per relationem al tasso manipolato, assurgendo la decisione della Commissione europea a prova privilegiata di un’intesa illecita, rispetto alla quale risulta irrilevante che non vi abbia preso parte l’istituto bancario contraente.
Anche sotto questo profilo la decisione si dimostra del tutto carente, oltre che errata“.
“la Corte territoriale non ha realmente trattato la questione, sollevata nel quarto motivo di appello, relativa alla mancata indicazione di un tasso di leasing corrispondente a quello effettivo, sanzionata dall’ultimo comma dell’articolo 117 TUB con la nullità e con la conseguente applicazione dei tassi sostitutivi.
In sintesi, la motivazione della sentenza, oltre ad essere nel complesso del tutto incomprensibile nei suoi passaggi logici, nonché in alcuni passaggi anche errata riguardo ai principi applicati alla fattispecie in esame, peraltro non descritta negli aspetti di rilievo, risulta appunto assente con riguardo al quarto motivo di appello, e dal dispositivo non è d’altronde estraibile nulla su di esso, essendovi solo un generico rigetto del gravame principale”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Indeterminatezza tasso leasing
Articoli correlati:
Corte di Cassazione n. 22147 del 28/06/2026: Tasso leasing e tasso effettivo – euribor manipolato
