×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Corte di Cassazione, 08/02/2025, ordinanza n. 3229: Profilatura relativa agli investimenti
9 Settembre 2026

Corte di Cassazione, 08/02/2025, ordinanza n. 3229: Profilatura relativa agli investimenti

Studio Caliendo
mercoledì, 19 Novembre 2025 / Published in News

Corte di Cassazione, 08/02/2025, ordinanza n. 3229: Profilatura relativa agli investimenti

Ingiustificato arricchimento o Ripetizione di indebito

Corte di Cassazione e contratti bancari, Profilatura relativa agli investimenti, gestione patrimoniale e consulenza, analisi contratti di investimento, informazioni intermediario, violazione obblighi banca, esperto in contenzioso bancario Milano, perizia econometrica mutuo

Corte di Cassazione, 08 febbraio 2025, ordinanza n. 3229:

“(…) il contenuto di quelle profilature «denota una superficialità del modus operandi, o, se si preferisce, non dimostra una attenta ricognizione del profilo dell’investitore, fatto che si traduce in una violazione dei relativi obblighi incombenti sulla banca (…).

ha richiamato, infine, il principio di Cass. n. 2535 del 2016, al fine di negare che l’adeguatezza dell’informazione data dalla banca e la corretta indagine sul profilo dell’investitore potessero derivare dalla dichiarazione resa nell’ordine di acquisto.

(…) La Corte rigetta il ricorso (…) e la condanna al pagamento delle spese di questo giudizio di legittimità (…)”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Profilatura relativa agli investimenti

Articoli correlati:

Arbitro per le Controversie Finanziarie, 20/02/2025 decisione n. 7869: Contestazione profilatura – rimborso di circa € 25.000

ACF, Decisione n. 7486 del 18/07/2024: MPS condannata al rimborso di circa 51.000 euro

 

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: analisi contratti di investimento, Corte di Cassazione e contratti bancari, esperto in contenzioso bancario milano, gestione patrimoniale e consulenza, informazioni intermediario, perizia econometrica mutuo, Profilatura relativa agli investimenti, violazione obblighi banca

What you can read next

Carenza di legittimazione attiva in appello
Regime di capitalizzazione composta genera l’anatocismo – Corte di Appello di Napoli, sentenza n. 1724 del 24/04/2022
Patti chiari e obblighi informativi
Tribunale di Torino, 02/11/2021: Rinvia gli atti del processo alla Corte Costituzionale relativamente alla norma cancella Lexitor
Corte d’Appello di Milano, 30/05/2022, sentenza n. 1857 – Onere della prova e produzione degli estratti conto

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi