Corte di Cassazione, contratti bancari, Cassazione e fideiussione, Fideiussione: Mediazione non obbligatoria, fideiussione bancaria, mediazione obbligatoria, contratto tipico bancario, esclusione, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Corte di Cassazione, 07 maggio 2024, ordinanza n. 12290:
“Tanto premesso, l’esclusione della tipicità della fideiussione come contratto bancario, regolato come tale dal codice civile o dal testo unico bancario, porta ad escludere l’obbligatorietà della mediazione ai sensi dell’art. 5, comma 1-bis d.lgs. n. 28 del 2010.
Val la pena di aggiungere che in ambito bancario il procedimento di mediazione obbligatoria contemplato dall’art. 5 d.lgs. n. 28 del 2010 è, per previsione contenuta nel primo comma dell’articolo, alternativo a quello contemplato dall’art. 128-bis t.u.b. e che quest’ultimo non si estende a tutti i rapporti contrattuali riconducibili agli operatori bancari e finanziari di cui all’art. 115 dello stesso testo unico”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Fideiussione: Mediazione non obbligatoria
TAG: esperto in contenzioso bancario, commercialista esperto in contenzioso bancario, anatocismo post 2014 cassazione, perizia anatocismo 2014, perizia anatocismo mutuo bergamo, perizia anatocismo mutuo e conto corrente monza, analisi carte revolving lombardia, analisi mutuo alla francese, analisi mutuo alla francese milano, perizia econometrica mutuo alla francese
