Tribunale Spoleto e contratti bancari, mutuo titolo esecutivo, Opposizione a precetto ex art. 615 I cpc, Prova della traditio, Caratteri della quietanza, Produzione in giudizio necessaria, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Tribunale di Spoleto, 20 Luglio 2022:
In quest’ordine d’idee, conserva attualità anche il principio elaborato dalla giurisprudenza della Suprema Corte con riguardo al contratto di mutuo condizionato, secondo il quale, l’atto pubblico che lo contiene è privo del valore di titolo esecutivo in tutti casi in cui la dazione della somma mutuata non risulti da atti ricevuti da notaio, ma da semplici quietanze di versamento o estratti dei libri contabili della banca, ovvero da atti non formalmente omogenei al contratto (cfr. Cass. sent. n. 4293/79);
tanto premesso e con diretto riferimento al caso di specie, si osserva come l’atto notarile di mutuo, all’art. 2 non risulti dare evidenza dell’avvenuta dazione della somma che è differita al momento in cui sarebbero state adempiute dalla parte mutuataria le condizioni di cui al contratto, dovendosi ritenere che la dazione della somma di denaro fosse posticipata ad epoca successiva alla conclusione del rogito notarile e condizionata all’avveramento di adempimenti (della controparte) e condizioni, il cui verificarsi è da considerare incerto;
