×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "indeterminatezza leasing"
9 Settembre 2026

Tag: indeterminatezza leasing

Mancata indicazione del tasso leasing

Corte di Cassazione, ordinanza n. 25984 del 23/09/2025: La mancata indicazione del tasso leasing non determina la violazione dell’art. 117 TUB

venerdì, 26 Dicembre 2025 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, ordinanza n. 25984 del 23/09/2025
  • Published in Leasing
Tagged under: analisi leasing, anatocismo bancario, anatocismo leasing con ammortamento alla francese, Corte di Cassazione e contratti bancari, criteri determinazione del tasso leasing, esperto in contenzioso bancario milano, indeterminatezza del contratto di leasing, indeterminatezza leasing, indicizzazioni e canoni leasing, Mancata indicazione del tasso leasing, omissione del tasso leasing, perizia econometrica leasing, tasso leasing determinato, tasso leasing errato, tasso leasing non indicato, violazione dell’art. 117 TUB
Obbligo di conservazione documentazione bancaria

Corte di Cassazione, 30/05/2025, ordinanza n. 14575: Leasing – Indeterminatezza per mancanza del piano di ammortamento

giovedì, 19 Giugno 2025 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, 30/05/2025, ordinanza n. 14575
  • Published in Leasing
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, analisi leasing, anatocismo bancario, anatocismo leasing, contenzioso bancario, contratti bancari, Corte di Cassazione, indeterminatezza contrattuale, indeterminatezza del tasso variabile euribor, indeterminatezza leasing, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, indeterminatezza tasso di leasing, leasing, mancanza piano di ammortamento, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica leasing, perizia econometrica mutuo, perizia su carta revolving, TAEG, usura bancaria, usura carta revolving, verifica anomalie bancarie
Obbligo di conservazione documentazione bancaria

Corte di Cassazione, ordinanza n. 35084 del 30/12/2024: Leasing: Indeterminatezza della clausola di indicizzazione

giovedì, 17 Aprile 2025 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, ordinanza n. 35084 del 30/12/2024
  • Published in Leasing
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, analisi contratti di leasing, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, consulenza leasing, contenzioso bancario, contratti bancari, Corte di Cassazione, indeterminatezza leasing, interesse bancario, interessi anatocistici, leasing, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica contratto di leasing, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, rilevazioni errate sui tassi di leasing, verifica anomalie su contratti di leasing
Usura relativa agli interessi moratori

Corte di Cassazione, sentenza n. 16907/2019: Indeterminatezza del calcolo rilevante, anche se la differenza è minima

lunedì, 03 Febbraio 2020 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, ha confermato l'orientamento secondo il quale “ciò che importa, onde ritenere sussistente il requisito della determinabilità dell'oggetto del contratto di cui all'art. 1346 cod. civ. è che il tasso di interesse sia desumibile dal contratto, senza alcun margine di incertezza o di discrezionalità in capo all'istituto mutuante
  • Published in Leasing
Tagged under: banche, clausole indeterminate, clausole leasing indeterminate, Corte di Cassazione, corte di cassazione e leasing, Corte di Cassazione ed indeterminatezza, indeterminatezza contrattuale, indeterminatezza leasing, leasing, leasing indeterminato

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi