Tribunale di Avellino e contratti bancari, Cancellazione segnalazione in Centrale Rischi, revoca affidamento, segnalazione in Centrale Rischi, piano di rientro, riconoscimento fido provvisorio, abusiva e illegittima segnalazione alla CRIF, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Tribunale di Avellino, 23 maggio 2025, ordinanza:
“Poiché l’operazione nella specie autorizzata dalla banca è consistita, secondo quanto documentato dalla stessa banca, nella concessione di un “fido provvisorio” ovvero di un “fido temporaneo”, appare contraria all’obbligo di buona fede la condotta della banca convenuta che, dopo aver sostanzialmente accordato al cliente un nuovo “fido”, sia pure “provvisorio” o “temporaneo”, abbia effettuato una segnalazione alla Centrale Rischi che ha comportato l’indicazione di un dato equivalente a quello che sarebbe risultato in presenza di uno sconfinamento non autorizzato del precedente fido (…)
(…) Alla luce di tali considerazioni, merita accoglimento la tutela d’urgenza con conseguente ordine a parte resistente di correggere le segnalazioni operate in danno della ricorrente alla C.R. della Banca d’Italia ed alla CRIF.
(…) Accoglie il reclamo e, a modifica dell’ordinanza reclamata, accoglie la domanda cautelare di rettifica della segnalazione operata;”.
Sintesi dell’articolo: Cancellazione segnalazione in Centrale Rischi
