Tribunale di Bari e contratti bancari, Verifica della presenza della capitalizzazione composta, mancanza della pattuizione della capitalizzazione composta, verifica del TAEG, differenza tra TAEG contrattuale e TAEG effettivo, ricalcolo art. 117 TUB, indeterminatezza della capitalizzazione composta, indeterminatezza ammortamento alla francese, anatocismo bancario, anatocismo ammortamento alla francese, perizia econometrica finanziamento Milano, professionista esperto in contenzioso bancario Milano
Tribunale di Bari, 18 maggio 2026:
“6) in ogni caso, qualora il piano di ammortamento risulti essere stato costruito attraverso l’applicazione del regime di capitalizzazione composta degli interessi o nel caso di difformità non esplicitata tra il tasso annuo nominale (TAN) in regime semplice ed il tasso annuo effettivo (TAE) risultante dall’applicazione della formula dell’interesse composto, per contrarietà all’art. 117 co. 4 TUB (cfr. Corte d’Appello di Bari, sentenza del 18.07.2025), esegua il CTU il ricalcolo del piano di ammortamento ai tassi BOT, ex art. 117, commi 6 e 7, del TUB, in regime finanziario semplice degli interessi, determinando l’effettivo dare avere tra le parti all’attualità, nonché alla data della domanda introduttiva del giudizio, tenuto conto di tutte le somme pagate dalla parte mutuataria e l’inadempimento dell’obbligo restitutorio nascente dal mutuo per cui è causa;
SINTESI DELL’ARTICOLO: Verifichi il CTU la presenza della capitalizzazione composta nel piano di ammortamento alla francese
Articoli correlati:
Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo
