×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Apertura di credito in conto corrente
  • Tribunale di Teramo, 11/05/2026: Onere della prova della cessionaria su conto corrente
16 Settembre 2026

Tribunale di Teramo, 11/05/2026: Onere della prova della cessionaria su conto corrente

Studio Caliendo
lunedì, 14 Settembre 2026 / Published in Apertura di credito in conto corrente

Tribunale di Teramo, 11/05/2026: Onere della prova della cessionaria su conto corrente

Onere della prova degli estratti conto

Tribunale di Teramo e contratti bancari, conto corrente, mancata produzione degli estratti conto, onere della prova cessionaria, revoca decreto ingiuntivo, perizia econometrica mutuo, analisi mutuo casa, anatocismo e usura bancaria, ex art. 50 TUB, perizia econometrica in opposizione a decreto ingiuntivo

 

Tribunale di Teramo, 11 maggio 2026:

“È evidente che la documentazione versata in atti non consiste negli estratti conto e non è sufficiente a determinare il saldo, quindi il preteso credito, sulla base di dati contabili certi in ordine alle operazioni ivi registrate, in quanto il documento attestante il conto è caratterizzato da formazione incerta, che non risulta neppure comunicato al correntista.

Nel caso in esame, la parte opponente ha contestato la legittimità di clausole e condizioni applicate dalla banca nel corso del rapporto.

Invero, l’eventuale esistenza di pattuizioni illegittime, quindi l’esistenza di voci indebitamente applicate a carico del correntista, che tuttavia non possono essere determinate in ragione della mancata documentazione da parte della banca dell’andamento del rapporto, rende radicalmente illiquido il credito ingiunto, non potendosi essenzialmente avere riscontro dell’incidenza dell’applicazione, nel caso di specie, delle previsioni usurarie, di commissioni e pattuizioni indeterminate”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Onere della prova su conto corrente – mancata produzione degli estratti conto

Articoli correlati:

Corte di Cassazione, ordinanza n. 1763 del 17/01/2024: Produzione estratti conto ed onere della prova

Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

Corte di Appello di Ancona, sentenza n. 1158 del 23/07/2024: La prova dei pagamenti non può avvenire solo con la produzione degli estratti conto scalari

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: analisi mutuo casa, anatocismo e usura bancaria, conto corrente, ex art. 50 TUB, mancata produzione degli estratti conto, onere della prova cessionaria, perizia econometrica in opposizione a decreto ingiuntivo, perizia econometrica mutuo, revoca decreto ingiuntivo, Tribunale di Teramo e contratti bancari

What you can read next

Prova dell’esistenza della cessione del credito
Corte di Appello di Milano, sentenza n. 3476 del 18/12/2024: Rimesse solutorie su saldo rettificato – Rimborso di circa € 107.000 in favore del correntista
Ingiustificato arricchimento o Ripetizione di indebito
Corte di Cassazione, ordinanza n. 18838 del 10/07/2025: No all’usura sopravvenuta e all’indeterminatezza in caso di omissione dell’ammortamento alla francese
Credito al consumo, polizze assicurative
Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

POST RECENTI

  • clausola di decadenza dal beneficio del termine

    Tribunale di Pescara, 28/04/2026: Vessatoria la clausola di decadenza dal beneficio del termine per mero inadempimento

    Tribunale di Pescara - Vessatoria la clausola d...
  • Frodi bancarie online

    Tribunale di Perugia, 07/05/2026, sentenza n. 836: Frodi online – sms fraudolenti

    Tribunale di Perugia: Frodi online – sms fraudo...
  • Verifica della presenza della capitalizzazione composta

    Tribunale di Bari, 18/05/2026: Quesiti CTU: Verifica della presenza della capitalizzazione composta nel piano di ammortamento

    Tribunale di Bari (Quesiti CTU: Verifica della ...
  • Mutui Euribor manipolazione

    Corte di Giustizia UE, 03/09/2026, C-60/25: EURIBOR manipolato e mutui bancari: esclusa la nullità automatica

    Corte di Giustizia UE, 03/09/2026, C-60/25 (EUR...
  • Onere della prova degli estratti conto

    Tribunale di Rimini, sentenza del 31/01/2026: Prescrizione: non basta la richiesta di consegna documentale

    Tribunale di Rimini, sentenza del 31/01/2026 (A...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • clausola di decadenza dal beneficio del termine

      Tribunale di Pescara, 28/04/2026: Vessatoria la clausola di decadenza dal beneficio del termine per mero inadempimento

    • Frodi bancarie online

      Tribunale di Perugia, 07/05/2026, sentenza n. 836: Frodi online – sms fraudolenti

    • Verifica della presenza della capitalizzazione composta

      Tribunale di Bari, 18/05/2026: Quesiti CTU: Verifica della presenza della capitalizzazione composta nel piano di ammortamento

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi