Tribunale di Bolzano, contratti bancari, regime di capitalizzazione composta determinato, Ammortamento allegato al mutuo, regime di capitalizzazione composta e di capitalizzazione semplice, indeterminatezza e determinatezza contrattuale, elementi del contratto determinati, piano di ammortamento allegato, analisi dei tassi variabili, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero
Tribunale di Bolzano sentenza n. 1072 del 15 novembre 2024 si esprime circa il piano di Ammortamento allegato al mutuo:
“nel caso di specie è da escludersi che la mancanza dell’allegazione del piano di ammortamento e l’omessa menzione del regime finanziario degli interessi incidano sul piano della determinatezza dell’oggetto del contratto, nonché su quello della validità del contratto per violazione dell’art. 117 TUB.
(…) tutte le voci da indicarsi in contratto a mente della stessa disposizione, a pena di nullità della pattuizione (“tasso d’interesse e ogni altro prezzo e condizione praticati, inclusi, per i contratti di credito, gli eventuali maggiori oneri in caso di mora”), erano invero menzionate nel contratto di cui è causa, che conteneva le indicazioni proprie del tipo legale (art. 1813 e s.s. c.c.), ovvero la chiara e inequivoca indicazione dell’importo erogato, della durata del prestito, della periodicità del rimborso e del tasso di interesse predeterminato”.
