Tribunale di Crotone, contratti bancari, mutuo condizionato, deposito irregolare, svincolo delle somme, quietanza erogazione somma finanziata, somma concessa erogata, no titolo esecutivo mutuo, sospensione esecuzione, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente
Tribunale di Crotone, 22 settembre 2024:
“Il Tribunale di Crotone si è uniformato alla Sentenza Cass. Civ., sez. III, 03.05.2024 n. 12007 accogliendo l’opposizione e sospendendo l’esecuzione.
Nel caso di specie la somma concessa in prestito è stata erogata al momento della sottoscrizione dell’atto pubblico, ma si tratta di un semplice accredito contabile poiché la somma, oltre a permanere nella disponibilità materiale della Banca, rientrava nella titolarità giuridica di quest’ultima atteso il deposito – irregolare ex art. 1782 cod. civ. – dell’importo erogato su un conto corrente vincolato presso la stessa.
Quindi la Banca si impegnava a provvedere allo svincolo delle somme all’avverarsi di talune condizioni indicate nello stesso contratto di mutuo, coincidenti sostanzialmente con il consolidamento della garanzia ipotecaria, e solo in questo secondo momento sorgeva per la cliente l’obbligo di provvedere alla restituzione.
Il giudice motiva la sua decisione per il fatto che non è stata prodotta una seconda quietanza che, consacrata in un atto pubblico o in una scrittura privata autenticata ai fini dell’art. 474 c.p.c., attesti l’effettivo svincolo della somma accreditata e la conseguente insorgenza dell’obbligo restitutorio in capo alla mutuataria”.
Sintesi dell’articolo: Mutuo condizionato: deposito irregolare
