×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Buoni Fruttiferi Postali
  • Tribunale di Monza, 31/01/2025: Buoni fruttiferi postali – risarcimento
17 Ottobre 2026

Tribunale di Monza, 31/01/2025: Buoni fruttiferi postali – risarcimento

Studio Caliendo
venerdì, 26 Dicembre 2025 / Published in Buoni Fruttiferi Postali

Tribunale di Monza, 31/01/2025: Buoni fruttiferi postali – risarcimento

Risarcimento Buoni fruttiferi postali

Tribunale di Monza, Buoni fruttiferi postali, violazione obblighi informativi, Risarcimento Buoni fruttiferi postali, mancata consegna foglio informativo analitico, perizia su buoni fruttiferi postali, risarcimento del danno

 

Tribunale di Monza, 31 gennaio 2025:

“Conclusivamente, appurato che il foglio informativo nel caso di specie non è stato consegnato alla cliente e che tale omissione ha generato un grave inadempimento di Poste Italiane spa, con riguardo alle conseguenze di esso si ritiene che il comportamento dell’ente non abbia permesso all’attrice di conoscere le reali caratteristiche del prodotto acquistato (tra cui i termini di scadenza dello stesso), cosicché gli effetti pregiudizievoli derivanti dal mancato esercizio del diritto al rimborso entro i termini previsti devono essere imputati all’intermediario a titolo di risarcimento del danno.

L’eccezione sollevata da Poste Italiane circa l’intervenuta prescrizione del diritto al risarcimento è infondata, invero, il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno decorre dal momento in cui la condotta inadempiente che ha determinato l’evento dannoso si è resa oggettivamente percepibile e conoscibile dal danneggiato (art. 2935 c.c.) (…)”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Risarcimento Buoni fruttiferi postali

 

Articoli correlati:

Corte di Cassazione, 10/07/2025, ordinanza n. 18829: Buoni fruttiferi postali e trasparenza contrattuale

Tribunale di Ivrea: Buoni fruttiferi postali: Foglio informativo – risarcimento del danno

 

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: buoni fruttiferi postali, mancata consegna foglio informativo analitico, perizia su buoni fruttiferi postali, risarcimento del danno, Tribunale di Monza, violazione obblighi informativi

What you can read next

Foglio informativo e Buoni Fruttiferi Postali
Tribunale di Torino, ordinanza n. 5956 del 30/11/2023: Poste condannate su Buoni Fruttiferi Postali
Danno da segnalazione alla Centrale Rischi
Tribunale di Isernia, 09/09/2025, sentenza n. 222: Buoni Fruttiferi Postali e foglio informativo
Foglio informativo e Buoni Fruttiferi Postali
Tribunale di Pavia, 19/09/2025, sentenza n. 1011: Mancata trasparenza su buoni fruttiferi postali

POST RECENTI

  • Indennizzo assicurativo e interessi di mora: per la Cassazione, trattandosi di debito di valuta, servono domanda e pronuncia espresse

    Indennizzo assicurativo: gli interessi di mora vanno chiesti (Cass. 14298/2026)

    L’indennizzo dovuto dall’assicuratore è un debi...
  • Prescrizione del credito per il fideiussore

    Prescrizione verso il fideiussore del leasing e fallimento (Tribunale di Treviso 588/2026)

    L’insinuazione al passivo del debitore principa...
  • Prescrizione dalla chiusura del conto

    Prescrizione dalla chiusura del conto corrente (Trib. Milano 5663/2026)

    Con un’ampia motivazione il Tribunale di Milano...
  • Contratto autonomo e norme imperative

    Contratto autonomo di garanzia: Garante legittimato a proporre eccezioni (Corte di Cassazione, ordinanza n. 12191/2026):

    Anche nel contratto autonomo di garanzia il gar...
  • Catena delle cessioni del credito

    Catena delle cessioni del credito: senza la prova di ogni passaggio il decreto ingiuntivo cade (Trib. Lecce 2026)

    Il Tribunale di Lecce revoca un decreto ingiunt...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Indennizzo assicurativo e interessi di mora: per la Cassazione, trattandosi di debito di valuta, servono domanda e pronuncia espresse

      Indennizzo assicurativo: gli interessi di mora vanno chiesti (Cass. 14298/2026)

    • Prescrizione del credito per il fideiussore

      Prescrizione verso il fideiussore del leasing e fallimento (Tribunale di Treviso 588/2026)

    • Prescrizione dalla chiusura del conto

      Prescrizione dalla chiusura del conto corrente (Trib. Milano 5663/2026)

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi