×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "risarcimento del danno"
2 Ottobre 2026

Tag: risarcimento del danno

Anatocismo su finanziamento

Tribunale di Brindisi, 20/01/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – risarcimento del danno

sabato, 23 Maggio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Brindisi, 20/01/2026 (Risarcimento del danno in seguito all'illegittima Segnalazione alla Centrale Rischi)
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, commercialista esperto in contenzioso bancario, danno da illegittima segnalazione alla centrale rischi, illegittima ed ingiustificata segnalazione, illegittima segnalazione alla centrale rischi, indeterminatezza mutuo alla francese, perizia econometrica mutuo, risarcimento del danno, Tribunale di Brindisi e sentenze bancarie
Rischio di insolvenza del mutuatario

Corte di Appello di Bari, 24/10/2025: Nullità di un mutuo per ripianare una precedente esposizione debitoria

venerdì, 23 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Corte di Appello di Bari, 24/10/2025
  • Published in News
Tagged under: anatocismo su mutuo alla francese, Corte di Appello di Bari e contratti bancari, esposizione debitoria, mutuo per ripianare una esposizione debitoria pregressa, nullità finanziamento di ripianamento debiti, perizia econometrica mutuo, risarcimento del danno
Risarcimento Buoni fruttiferi postali

Tribunale di Monza, 31/01/2025: Buoni fruttiferi postali – risarcimento

venerdì, 26 Dicembre 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Monza, 31/01/2025
  • Published in Buoni Fruttiferi Postali
Tagged under: buoni fruttiferi postali, mancata consegna foglio informativo analitico, perizia su buoni fruttiferi postali, risarcimento del danno, Tribunale di Monza, violazione obblighi informativi
Truffa diamanti e responsabilità della banca

Tribunale di Monza, sentenza n. 2342 del 21/11/2022: Truffa diamanti – Banca condannata al risarcimento del danno

giovedì, 23 Marzo 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Monza, con sentenza n. 2342 del 21/11/2022 ha condannato la banca al risarcimento per il danno dovuto all’acquisto dei diamanti da investimento
  • Published in News
Tagged under: analisi diamanti, banca condannata, contratti bancari, diamanti, perizia diamanti, perizia econometrica, perizia giurimetrica, risarcimento del danno, Tribunale di Monza, truffa
Cessione del quinto in usura per l’assicurazione

Tribunale di Nola, sentenza n. 1977 del 24/09/2019: Accolta opposizione a decreto ingiuntivo e risarcimento per illegittima segnalazione

martedì, 18 Febbraio 2020 by Studio Caliendo
“L’Opposizione va integralmente accolta, con revoca del decreto ingiuntivo e condanna di parte opposta alle spese”, così il Tribunale di Nola, con sentenza n. 1977 del 24/09/2019
  • Published in News
Tagged under: illegittima segnalazione alla centrale dei rischi, opposizione a decreto ingiuntivo, risarcimento del danno, Tribunale di Nola, Tribunale di Nola e banche, Tribunale di NOla e illegittima segnalazione alla centrale dei rischi

POST RECENTI

  • Risarcimento del danno da Centrale Rischi

    Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. 262 del 05/05/2026: Segnalazione illegittima in Centrale Rischi – prova del danno

    Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. ...
  • Indeterminatezza tasso variabile mutuo

    Tribunale di Milano, sentenza n. 6391 del 28/07/2026: Mutuo: Indeterminatezza per la mancata indicazione del coefficiente base 360 e 365 e la mancata allegazione del piano di ammortamento

    Tribunale di Milano - Mutuo: indeterminatezza p...
  • Mancata produzione contratto cessione

    Tribunale di Massa, 12/06/2026, sentenza n. 584: Mancata produzione contratto cessione

    Tribunale di Massa - Mancata produzione contrat...
  • Onorario avvocato anche per attività orale

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 16946 del 2026: Onorario dovuto all’avvocato anche per aver svolto solo attività orale e senza scrivere atti

    Corte di Cassazione - Onorario dovuto all’avvoc...
  • Usura prodotta dalle polizze assicurative

    Corte d’Appello di Caltanissetta, 25/05/2026: Usura finanziamenti – Polizze assicurative nel TEG

    Corte d’Appello di Caltanissetta, 25/05/2026: U...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Risarcimento del danno da Centrale Rischi

      Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. 262 del 05/05/2026: Segnalazione illegittima in Centrale Rischi – prova del danno

    • Indeterminatezza tasso variabile mutuo

      Tribunale di Milano, sentenza n. 6391 del 28/07/2026: Mutuo: Indeterminatezza per la mancata indicazione del coefficiente base 360 e 365 e la mancata allegazione del piano di ammortamento

    • Mancata produzione contratto cessione

      Tribunale di Massa, 12/06/2026, sentenza n. 584: Mancata produzione contratto cessione

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi