Tribunale di Napoli Nord e contratti bancari – Mancanza del contratto e cms indeterminate – contratto di conto corrente – fido di fatto – anatocismo – contratto nullo – cms indeterminate – perizia econometrica – perizia giurimetrica, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Il Tribunale di Napoli Nord, sentenza del 10 settembre 2021 condanna l’istituto di credito al pagamento di € 92.686,03 a favore del correntista.
Il contratto oggetto di causa non aveva mai previsto per iscritto le condizioni economiche dell’affidamento, inoltre l’istituto di credito non dimostrava l’approvazione delle modifiche unilaterali delle condizioni contrattuali.
Le commissioni di massimo scoperto venivano dichiarate nulle per indeterminatezza.
Il Giudice, in merito all’esistenza del c.d. fido di fatto, afferma che è sufficiente che dagli estratti conto, si evinca una situazione di scoperto conto senza alcuna pattuizione scritta tra le parti e, senza che siano intervenuti solleciti di rientro dall’esposizione debitoria da parte della Banca.
Sintesi dell’articolo: Mancanza del contratto e cms indeterminate
