×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Apertura di credito in conto corrente
  • Tribunale di Padova, sentenza n. 65 del 14/01/2025: Verifica rimesse solutorie su saldo banca
20 Aprile 2026

Tribunale di Padova, sentenza n. 65 del 14/01/2025: Verifica rimesse solutorie su saldo banca

Studio Caliendo
lunedì, 29 Dicembre 2025 / Published in Apertura di credito in conto corrente

Tribunale di Padova, sentenza n. 65 del 14/01/2025: Verifica rimesse solutorie su saldo banca

Fideiussioni parzialmente nulle

Tribunale di Padova e contratti bancari, Rimesse solutorie su saldo banca, mutuo a tasso variabile, prescrizione, verifica rimesse solutorie, saldo banca, perizia econometrica mutuo, mutuo nullo per indeterminatezza, tasso di interesse indeterminato, euribor indeterminato, euribor nullo, euribor manipolato, perizia euribor manipolato, usura, limite affidamento, fido di fatto, analisi contratti di conto corrente con affidamento, perizia econometrica conto corrente, analisi conto corrente, verifica conto corrente

 

Tribunale di Padova, 14/01/2025, sentenza n. 65:

“Pertanto, ritiene questo giudicante di mantenere fermo l’orientamento consolidato del Tribunale adito, che prescrive l’utilizzo del “saldo banca” nella verifica del carattere solutorio o ripristinatorio delle singole rimesse.”

(…) “Va poi chiarito che nel determinare il fido concesso al correntista, al fine di verificare la natura solutoria delle rimesse, non può sommarsi il fido relativo alle aperture di credito con quello relativo al c.d. castelletto di sconto o alle operazioni di smobilizzo crediti.”

(…) “Tanto chiarito, va osservato che la contro-eccezione sollevata dagli attori in ordine alla esistenza di un fido di fatto nel rapporto oggetto di causa, oltre che ammissibile per quanto già detto, deve ritenersi altresì provata alla luce delle risultanze della c. t. u. che ha accertato l’esistenza dell’affidamento allegato dagli attori sulla scorta dell’esame degli estratti conto e dei prospetti delle competenze, prendendo come parametro di riferimento l’affidamento risultante dalla c.m.s., senza tuttavia considerare il riferimento agli utilizzi sbf, nonché i dati emergenti dai prospetti della Centrale Rischi presenti in atti (…).

Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla causa indicata in epigrafe, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:

1. ACCERTA e DICHIARA l’applicazione sul conto corrente n. sul conto corrente n. sul conto corrente n. intestati a …. di interessi usurari, interessi anatocistici illegittimi, commissione di massimo scoperto indeterminata e interessi non pattuiti per iscritto, nei termini di cui in motivazione”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Rimesse solutorie su saldo banca

 

Articoli correlati:

Corte di Cassazione: Verifica delle rimesse solutorie sul saldo rettificato

Corte d’Appello di Venezia: Rimesse solutorie calcolate sul saldo rettificato e non sul saldo banca – Rimborso di circa € 126.000

 

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento...
  • Tweet
Tagged under: analisi conto corrente, analisi contratti di conto corrente con affidamento, conto corrente, euribor indeterminato, Euribor manipolato, Euribor nullo, fido di fatto, limite affidamento, mutuo a tasso variabile, mutuo nullo per indeterminatezza, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica mutuo, perizia Euribor manipolato, prescrizione, saldo banca, tasso di interesse indeterminato, tribunale di padova e contratti bancari, usura, verifica conto corrente, verifica rimesse solutorie

What you can read next

Rimborsi su derivati finanziari SWAP
Corte Appello di Genova, sentenza n. 1507 del 07/11/2019: ridotto saldo conto corrente per circa € 19.000 a causa alcuni trimestri in usura
Onere della prova dell’esistenza del fido
Corte di Cassazione, ordinanza n. 304, del 07/01/2026: Onere della prova dell’esistenza dell’affidamento
Contenuto della messa in mora e prescrizione
Corte d’Appello di Napoli, 29/01/2025, sentenza n. 406: Onere della prova Banca: Revoca del decreto ingiuntivo

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi