Tribunale di Pavia, buoni fruttiferi postali, foglio informativo, Buoni postali fruttiferi prescritti, prescrizione, rimborso buoni fruttiferi, poste italiane, perizia su buoni fruttiferi, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Il Tribunale di Pavia, sentenza n. 144 del 18 gennaio 2024 condanna Poste Italiane, poiché responsabile di non avere consegnato il Foglio Informativo Analitico con la scadenza dei titoli.
Il Tribunale ritiene che Poste Italiane abbiano recato “danno al risparmiatore corrispondente alla perdita del diritto di ottenere la restituzione del capitale maggiorato degli interessi pattiziamente dovuti”.
“Si ritiene che la mancata consegna del foglio illustrativo, tenendo conto del fatto che i buoni postali oggetto di causa non recano alcuna indicazione sulla durata e/o sulla scadenza dell’investimento, non abbia consentito al ricorrente di prendere cognizione della data di scadenza dei buoni così da rendergli ignoto il termine di ricorrenza della prescrizione”.
Sintesi dell’articolo: Buoni postali fruttiferi prescritti – Tribunale conferma l’orientamento giurisprudenziale
