Tribunale di Roma e contratti bancari – Ius variandi e modifiche unilaterali – Conto corrente – prescrizione – rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie – competenze extra fido – commissione di massimo scoperto – usura sopravvenuta – usura soggettiva – anatocismo bancario – interessi bancari – interessi anatocistici – perizia giurimetrica – perizia econometrica – analisi del conto corrente – perizia su conto corrente – perizia anatocismo – perizia usura – perizia anatocismo – Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Il Tribunale di Roma, 21 ottobre 2022 accerta un maggior credito per il correntista per un importo di € 48.356,96.
In tema di ius variandi il Giudice afferma che non essendovi prova del rispetto da parte della convenuta dell’invio delle informative sulla variazione delle condizioni economiche (…) si impone nel caso di specie l’eliminazione di tutte le variazioni sfavorevoli.
Relativamente all’usura soggettiva, il Giudice ritiene che questa va provata, non essendo sufficiente la mera allegazione di una situazione di difficoltà economica o finanziaria (…).
Si ritiene di scorporare dal saldo di conto corrente tutte le commissioni di massimo scoperto e le commissioni successive, di annullare l’anatocismo a partire dall’anno 2014 e di ricalcolare i tassi di interesse a debito intra-fido (poiché mai pattuiti) secondo i tassi BOT.
Sintesi dell’articolo: Ius variandi e modifiche unilaterali
