Tribunale di Roma – contratti bancari – credito al consumo – fideiussore – Istanze Creditore e Fideiussore – domanda giudiziale e stragiudiziale – anomalie bancarie – usura bancaria – anatocismo bancario – perizia econometrica – perizia giurimetrica – perizia usura – perizia anatocismo – perizia mutuo – analisi mutuo – Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Il Tribunale di Roma, con sentenza n. 17910 del 06 dicembre 2023 si pronuncia in merito alle istanze in danno al fideiussore.
“Si rileva che per giurisprudenza costante (Cass. 16041/2016 e 1724/2016), le istanze del creditore nei confronti del “fideiussore” devono essere esperite necessariamente a mezzo di domanda giudiziale e non con atto stragiudiziale, così come si è verificato nella fattispecie in esame (lettera di decadenza del beneficio del termine e messa in mora di cui al fascicolo monitorio depositato in atti da parte opposta).
L’unica azione giudiziale proposta da parte opposta nei confronti di parte opponente è rappresentata dal ricorso per decreto ingiuntivo, il quale è stato depositato (e successivamente emesso) solamente nel 2019”.
Oggetto dell’articolo: Istanze Creditore e Fideiussore
