Tribunale di Napoli e contratti bancari, perizia econometrica usura, Usura oggettiva mutuo, perizia econometrica mutuo, Anatocismo, anatocismo bancario, perizia econometrica mutuo, contenzioso bancario, interessi anatocistici, interesse bancario, atto di pignoramento verso terzi, perizia econometrica, perizia econometrica Milano, anatocismo mutuo alla francese, analisi leasing, perizia econometrica conto corrente, perizia carta revolving, anatocismo e usura carta revolving, analisi euribor indeterminato e manipolato, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia mutuo Barclays
Il Tribunale di Napoli, II sez. civile, con sentenza n. 3707/2018, ha condannato la banca a corrispondere alla parte attrice € 46.803,77, oltre gli interessi legali, perché il mutuo è risultato in usura.
Il CTU, ha accertato che il tasso convenuto era inferiore al tasso soglia, ma che il tasso di mora pattuito era invece “sensibilmente superiore ai tassi soglia di cui alla Legge 108/1996”.
Secondo il Giudice, la “Cass. 23.192/2017 ha affermato che: si intendono usurai gli interessi che superano il limite stabilito dalla legge nel momento in cui essi sono promessi o convenuti, a qualunque titolo, indipendentemente dal momento del loro pagamento; il legislatore ha voluto, infatti, sanzionare l’usura perché realizza una sproporzione oggettiva tra la prestazione del creditore e la controprestazione del debitore”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Usura oggettiva mutuo
