Corte di Cassazione e contratti bancari, tasso leasing errato, Mancata indicazione del tasso leasing, tasso leasing determinato, indeterminatezza leasing, tasso leasing non indicato, omissione del tasso leasing, perizia econometrica leasing, analisi leasing, indicizzazioni e canoni leasing, mancata indicazione del tasso leasing, criteri determinazione del tasso leasing, violazione dell’art. 117 TUB, anatocismo bancario, indeterminatezza del contratto di leasing, anatocismo leasing con ammortamento alla francese, esperto in contenzioso bancario Milano
Corte di Cassazione, ordinanza n. 25984 del 23/09/2025:
“La sentenza impugnata ha correttamente fatto applicazione del principio affermato da questa Corte secondo cui in tema di leasing immobiliare, la mancata indicazione, nel contratto, del “tasso leasing” non determina la violazione dell’art. 117, comma 4, t.u.b. ove lo stesso sia determinabile per relationem, con rinvio a criteri prestabiliti ed elementi estrinseci, obiettivamente individuabili, senza alcun margine di incertezza né di discrezionalità in capo alla società di leasing, dovendosi individuare la ratio della norma nell’esigenza di salvaguardia del cliente sul piano della trasparenza, declinata in senso economico, essendo trasparente il contratto che lascia intuire o prevedere il livello di rischio o di spesa del contratto di durata (Cass., sez. 3, 13/05/2021 n. 12889; Cass., sez. 3, 17/10/2023. n. 28824).
Nella specie la corte territoriale ha ritenuto che gli elementi desumibili dal contratto di leasing, nel quale erano espresse in modo definito le modalità di rimborso del finanziamento, l’ammontare dei canoni, il loro numero e la loro scadenza, nonché il prezzo di riscatto, fossero idonei a consentire una oggettiva determinabilità dei tassi applicabili al rapporto.
Essendosi in argomento consolidata la giurisprudenza di questa Corte nel senso della determinabilità del tasso di interesse nell’ambito del sistema di ammortamento alla francese, il motivo di ricorso sia inammissibile ai sensi dell’art. 360-bis c.p.c. n. 1 c.p.c.”.
SINTESI DELL’ARTICOLO: Mancata indicazione del tasso leasing
Articoli correlati:
Tribunale di Roma – Tasso leasing errato si applica l’art. 117 TUB – tasso BOT
