×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Tribunale di Locri, sentenza del 21/11/2025: Usura degli interessi di mora travolge l’intero contratto
9 Settembre 2026

Tribunale di Locri, sentenza del 21/11/2025: Usura degli interessi di mora travolge l’intero contratto

Studio Caliendo
mercoledì, 25 Febbraio 2026 / Published in News

Tribunale di Locri, sentenza del 21/11/2025: Usura degli interessi di mora travolge l’intero contratto

Piano di ammortamento in capitalizzazione composta

Tribunale di Locri e contratti bancari, usura interessi moratori, usura originaria, usura pattuita, perizia econometrica usura, perizia econometrica mutuo Milano, esperto in contenzioso bancario, verifica contratti bancari, anatocismo bancario, indeterminatezza mutuo alla francese, mutuo con capitalizzazione composta

Tribunale di Locri, sentenza del 21/11/2025:

“3. Sull’eccezione di usura originaria.

L’eccezione di nullità per usurarietà del contratto è, invece, fondata e costituisce il ‘vulnus’ decisivo della controversia.

il contratto di finanziamento, stipulato nel novembre 2017, prevedeva un tasso di mora per gli insoluti successivi al primo pari al 20,00%.

Tale tasso, come evidenziato dal CTU nella sua relazione, risulta superiore al tasso soglia vigente per la categoria di operazioni “Credito personale” nel trimestre di riferimento (IV trimestre 2017), che era pari a 16,7875%.

La pattuizione di un tasso di mora superiore alla soglia di legge al momento della stipula del contratto integra un’ipotesi di usura originaria.

La conseguenza, secondo il citato e consolidato orientamento delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, è la nullità dell’intera clausola relativa agli interessi, con l’effetto che ‘nessun’ interesse, né corrispettivo né moratorio, è dovuto per tutta la durata del rapporto.

La gratuità del mutuo è la sanzione che l’ordinamento appresta per colpire la violazione di una norma imperativa che tutela il contraente debole e l’ordine pubblico economico.

Scrivono le Sezioni Unite nella sentenza n. 19597/2020:

La norma di cui all’art. 1815, comma 2, c.c. si riferisce, infatti, testualmente alla pattuizione di interessi usurari, ovvero ad una clausola del contratto, la cui nullità non può che travolgere l’obbligazione degli interessi nella sua interezza, senza alcuna distinzione tra interessi corrispettivi e moratori.

Pertanto, accertata l’usurarietà originaria della pattuizione relativa agli interessi di mora, deve dichiararsi la nullità della clausola che li prevedeva e, per l’effetto, dell’intera pattuizione sugli interessi.

Il debito del Sig. deve essere ricalcolato imputando i pagamenti effettuati esclusivamente a deconto del capitale, senza applicazione di alcun interesse.

Il capitale erogato ammonta a € 20.000,00.

Dall’esame della documentazione in atti, risulta che l’opponente ha corrisposto, prima di divenire inadempiente, un importo complessivo di € 5.340,16.

Il debito residuo in sola linea capitale è dunque pari a € 14.659,84 (€ 20.000,00 – € 5.340,16)”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Usura degli interessi moratori

Articoli correlati:

Corte di Appello di Napoli, sentenza n. 3841 del 30/09/2024: Mutuo: Usura degli interessi mora è irrilevante rispetto ai tassi corrispettivi

Corte di Cassazione, ordinanza n. 12964 del 13/05/2021: Usura interessi di mora, verificata al di là del loro effettivo pagamento

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: anatocismo bancario, esperto in contenzioso bancario, indeterminatezza mutuo alla francese, mutuo con capitalizzazione composta, perizia econometrica mutuo milano, perizia econometrica usura, Tribunale di Locri e contratti bancari, usura interessi moratori, usura originaria, usura pattuita, verifica contratti bancari

What you can read next

Efficacia probatoria estratto di saldaconto
Corte di Cassazione, 03/01/2026, ordinanza n. 188: I contratti di fideiussione cc.dd. “a valle” sono parzialmente nulli
Illegittimità della Segnalazione alla Centrale Rischi
Cassazione, sentenza del 25/7/2018, n. 19746: Ipoteca revocabile se il mutuo è finalizzato all’estinzione di un credito precedente chirografario
Merito creditizio
Corte di Cassazione, 08/10/2024, ordinanza n. 26248: Merito creditizio

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi