×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Mutui e Finanziamenti
  • Corte d’Appello di Milano sentenza dell’11/02/2026: Nullità del TAN nelle carte revolving se indicata in una successiva comunicazione unilaterale
17 Ottobre 2026

Corte d’Appello di Milano sentenza dell’11/02/2026: Nullità del TAN nelle carte revolving se indicata in una successiva comunicazione unilaterale

Studio Caliendo
sabato, 25 Luglio 2026 / Published in Mutui e Finanziamenti

Corte d’Appello di Milano sentenza dell’11/02/2026: Nullità del TAN nelle carte revolving se indicata in una successiva comunicazione unilaterale

Carta revolving e Indeterminatezza del TAN

Corte d’Appello di Milano e carte revolving, Carta revolving e Indeterminatezza del TAN, anatocismo carta revolving, tan non indicato in contratto, perizia econometrica carta revolving, commercialista esperto in contenzioso bancario

Corte d’Appello di Milano sentenza dell’11 febbraio 2026:

“Nel contratto di credito al consumo mediante apertura di credito utilizzabile con carta revolving, la clausola relativa al tasso annuo nominale è nulla quando, nel documento contrattuale sottoscritto dal cliente, il TAN sia indicato entro una mera forbice percentuale priva di criteri oggettivi e predeterminati per la sua successiva individuazione.

La successiva comunicazione delle condizioni economiche da parte dell’intermediario, non sottoscritta dal consumatore, non è idonea a colmare il vizio genetico della pattuizione, poiché la misura del tasso ultralegale deve risultare convenuta per iscritto sin dal perfezionamento del contratto, ai sensi degli artt. 1284 c.c., 117 e 124 TUB.

Ne consegue la nullità parziale della clausola determinativa degli interessi e l’applicazione del tasso sostitutivo previsto dalla disciplina bancaria”.

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Carta revolving e Indeterminatezza del TAN

Articoli correlati:

Corte d’Appello di Milano sentenza n. 3663 del 2025: Indeterminatezza del TAN della carta revolving

ABF Roma, 03/06/2022, decisone n. 8734 – Carta revolving – Indeterminatezza del TAEG

Tribunale di Torre Annunziata, 13/03/2026: Nullità della carta revolving

Tribunale di Firenze, 25/01/2026: Carta revolving – Divergenza TAEG effettivo con il TAEG contrattuale

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: anatocismo carta revolving, commercialista esperto in contenzioso bancario, Corte d'Appello di Milano e carte revolving, indeterminatezza del tan, Indeterminatezza del TAN nella carta revolving, indeterminatezza della carta revolving, perizia econometrica carta revolving, tan non indicato in contratto

What you can read next

Mutuo Barclays: indicizzazione al franco svizzero
Tribunale di Milano, sentenza n. 6054 del 13/06/2024: Mutuo indicizzato al Franco Svizzero: Barclays condannata
Obbligo di conservazione documentazione bancaria
Corte di Cassazione, n. 35676 del 21/12/2023: TAEG indica il tasso d’interesse in capitalizzazione composta
Clausole nulle e onere della prova
Tribunale di Brindisi, 24/07/2026: Usura includendo i costi occulti della capitalizzazione composta

POST RECENTI

  • Indennizzo assicurativo e interessi di mora: per la Cassazione, trattandosi di debito di valuta, servono domanda e pronuncia espresse

    Indennizzo assicurativo: gli interessi di mora vanno chiesti (Cass. 14298/2026)

    L’indennizzo dovuto dall’assicuratore è un debi...
  • Prescrizione del credito per il fideiussore

    Prescrizione verso il fideiussore del leasing e fallimento (Tribunale di Treviso 588/2026)

    L’insinuazione al passivo del debitore principa...
  • Prescrizione dalla chiusura del conto

    Prescrizione dalla chiusura del conto corrente (Trib. Milano 5663/2026)

    Con un’ampia motivazione il Tribunale di Milano...
  • Contratto autonomo e norme imperative

    Contratto autonomo di garanzia: Garante legittimato a proporre eccezioni (Corte di Cassazione, ordinanza n. 12191/2026):

    Anche nel contratto autonomo di garanzia il gar...
  • Catena delle cessioni del credito

    Catena delle cessioni del credito: senza la prova di ogni passaggio il decreto ingiuntivo cade (Trib. Lecce 2026)

    Il Tribunale di Lecce revoca un decreto ingiunt...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Indennizzo assicurativo e interessi di mora: per la Cassazione, trattandosi di debito di valuta, servono domanda e pronuncia espresse

      Indennizzo assicurativo: gli interessi di mora vanno chiesti (Cass. 14298/2026)

    • Prescrizione del credito per il fideiussore

      Prescrizione verso il fideiussore del leasing e fallimento (Tribunale di Treviso 588/2026)

    • Prescrizione dalla chiusura del conto

      Prescrizione dalla chiusura del conto corrente (Trib. Milano 5663/2026)

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi