×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • News
  • Corte di Cassazione, 24/05/2026, ordinanza n. 15953: Fideiussione schema ABI
2 Ottobre 2026

Corte di Cassazione, 24/05/2026, ordinanza n. 15953: Fideiussione schema ABI

Studio Caliendo
martedì, 22 Settembre 2026 / Published in News

Corte di Cassazione, 24/05/2026, ordinanza n. 15953: Fideiussione schema ABI

Fideiussione schema ABI

Corte di Cassazione e contratti bancari, fideiussione specifica, Fideiussione schema ABI, nullità parziale, perizia econometrica mutuo, perizia econometrica leasing, art. 1957 c.c., leasing, mutuo, intesa anticoncorrenziale, commercialista esperto in contenzioso bancario

 

Corte di Cassazione, 24 maggio 2026, ordinanza n. 15953:

In base agli esposti principi, il giudice non può dichiarare d’ufficio la nullità totale di una fideiussione che ricalchi lo schema ABI.

La nullità dell’intero contratto può essere pronunciata solo se la parte interessata ne faccia esplicita richiesta e riesca a dimostrare che, senza quelle clausole nulle, il contratto non sarebbe mai stato concluso. Quello che il giudice può rilevare, anche d’ufficio, è solo la nullità parziale, salve le preclusioni eventualmente maturate, ma a condizione che le parti, espressamente interpellate in ordine a tale possibile esito, formulino un’espressa istanza di accertamento in tal senso (v. Cass., sez. III, 13 ottobre 2022, n. 36421). 

(…) I ricorrenti, tuttavia, in violazione del principio di specificità hanno omesso di precisare, riproducendo i passaggi essenziali dell’atto di appello e provvedendo alla relativa localizzazione all’interno del fascicolo di parte, di aver chiesto la pronuncia della dichiarazione di nullità parziale del contratto di fideiussione (…).

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Fideiussione schema ABI

Articoli correlati:

Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

Corte di Cassazione, 22/03/2024, ordinanza n. 7834: Fideiussioni ABI: L’accertamento comprende anche i contratti stipulati anteriormente al 2005

Corte di Cassazione a Sezioni Unite, sentenza n. 41994 del 30/12/2021: Nullità parziale delle Fideiussioni ABI

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: art. 1957 c.c., commercialista esperto in contenzioso bancario, Corte di Cassazione e contratti bancari, Fideiussione schema ABI, fideiussione specifica, intesa anticoncorrenziale, leasing, mutuo, nullità parziale, perizia econometrica leasing, perizia econometrica mutuo

What you can read next

Fideiussioni e contratto autonomo di garanzia
Corte di Cassazione, 31/12/2025, ordinanza n. 34927: Polizze unit linked: No alla predisposizione di “documenti contrattuali oscuri od ambigui”.
Usura relativa agli interessi moratori
Corte di Cassazione, 14/02/2022, ordinanza n. 4378: Capitalizzazione composta inclusa nel TEG
Danno da segnalazione alla Centrale Rischi
Tribunale di Forlì, 15/02/2021, su onere della prova e richiesta documentazione

POST RECENTI

  • Risarcimento del danno da Centrale Rischi

    Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. 262 del 05/05/2026: Segnalazione illegittima in Centrale Rischi – prova del danno

    Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. ...
  • Indeterminatezza tasso variabile mutuo

    Tribunale di Milano, sentenza n. 6391 del 28/07/2026: Mutuo: Indeterminatezza per la mancata indicazione del coefficiente base 360 e 365 e la mancata allegazione del piano di ammortamento

    Tribunale di Milano - Mutuo: indeterminatezza p...
  • Mancata produzione contratto cessione

    Tribunale di Massa, 12/06/2026, sentenza n. 584: Mancata produzione contratto cessione

    Tribunale di Massa - Mancata produzione contrat...
  • Onorario avvocato anche per attività orale

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 16946 del 2026: Onorario dovuto all’avvocato anche per aver svolto solo attività orale e senza scrivere atti

    Corte di Cassazione - Onorario dovuto all’avvoc...
  • Usura prodotta dalle polizze assicurative

    Corte d’Appello di Caltanissetta, 25/05/2026: Usura finanziamenti – Polizze assicurative nel TEG

    Corte d’Appello di Caltanissetta, 25/05/2026: U...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Risarcimento del danno da Centrale Rischi

      Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. 262 del 05/05/2026: Segnalazione illegittima in Centrale Rischi – prova del danno

    • Indeterminatezza tasso variabile mutuo

      Tribunale di Milano, sentenza n. 6391 del 28/07/2026: Mutuo: Indeterminatezza per la mancata indicazione del coefficiente base 360 e 365 e la mancata allegazione del piano di ammortamento

    • Mancata produzione contratto cessione

      Tribunale di Massa, 12/06/2026, sentenza n. 584: Mancata produzione contratto cessione

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi