×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
  • Buoni Fruttiferi Postali
  • Buoni fruttiferi postali: la normativa europea (art. del 2026)
8 Ottobre 2026

Buoni fruttiferi postali: la normativa europea (art. del 2026)

Studio Caliendo
sabato, 16 Maggio 2026 / Published in Buoni Fruttiferi Postali

Buoni fruttiferi postali: la normativa europea (art. del 2026)

Foglio informativo e Buoni Fruttiferi Postali

Buoni Fruttiferi Postali e normativa europea, prescrizione Buoni fruttiferi postali, foglio informativo, perizia su Buoni fruttiferi postali, calcolo dei buoni fruttiferi, trasparenza contrattuale, rimborso dei buoni fruttiferi postali

 

Il tema dei Buoni Fruttiferi Postali (BFP) si colloca, oggi, al centro di una questione di possibile rilievo eurounitario con riferimento alla corretta applicazione della Direttiva 2005/29/CE sulle pratiche commerciali scorrette e, più in generale, al principio di effettività della tutela dei consumatori.

La vicenda trae origine da una segnalazione alla Commissione europea ai sensi dell’art. 258 TFUE, nella quale si prospetta una possibile violazione del diritto dell’Unione da parte della Repubblica italiana, alla luce dell’assetto normativo e giurisprudenziale che si è ultimamente consolidato in materia.

Il punto di partenza è rappresentato dalle modalità di collocamento dei Buoni Fruttiferi Postali da parte di Poste Italiane S.p.A., strumenti di raccolta del risparmio emessi per conto dello Stato e tradizionalmente destinati al pubblico dei piccoli risparmiatori.

In tale contesto, assume rilievo centrale la mancata consegna, al momento della sottoscrizione, del Foglio Informazioni Analitiche (F.I.A.), documento previsto dal decreto del Ministero delle Finanze del 19 dicembre 2000 e contenente tutte le informazioni essenziali relative alla durata del titolo, alle modalità di rimborso e, soprattutto, ai termini di prescrizione.

Proprio tale omissione ha impedito, in concreto, a una pluralità di risparmiatori, di poter acquisire piena consapevolezza del termine entro cui esercitare il diritto al rimborso del capitale investito e dei relativi interessi, con la conseguenza che molti di essi sono incorsi nella prescrizione del titolo, perdendo integralmente le somme spettanti.

La rilevanza della questione era stata formalmente riconosciuta dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato che, con provvedimento n. 30346 del 18 ottobre 2022 (procedimento PS11287 – “Poste – Buoni Fruttiferi”), aveva accertato la sussistenza di pratiche commerciali scorrette nella gestione informativa dei BFP, irrogando a Poste Italiane una sanzione amministrativa di 1.400.000 euro.

L’Autorità aveva evidenziato come, da un lato, in fase di collocamento, siano state omesse o formulate in modo ambiguo e decettivo le informazioni relative alla scadenza e alla prescrizione dei titoli e alle conseguenze giuridiche derivanti dal loro decorso; dall’altro, come non siano state adottate misure idonee ad avvisare i titolari di buoni prossimi alla prescrizione, nonostante la società fosse pienamente consapevole del fenomeno, anche alla luce dell’elevato numero di reclami ricevuti.

Tale omissione informativa appare ancor più significativa se si considera la piena capacità organizzativa e comunicativa del professionista. Poste Italiane, infatti, dispone di strumenti capillari per raggiungere la propria clientela e ha storicamente investito ingenti risorse in campagne pubblicitarie volte alla promozione del proprio brand e dei propri prodotti finanziari, con una presenza diffusa su tutti i principali mezzi di comunicazione.

Continua sul sito (…)

Fonte: avvocatoandreani.it

https://news.avvocatoandreani.it/articoli/buoni-fruttiferi-postali-normativa-europea-108574.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email

 

SINTESI DELL’ARTICOLO: Buoni Fruttiferi Postali e normativa Europea

Articoli correlati:

Tribunale di Pavia, 19/09/2025, sentenza n. 1011: Mancata trasparenza su buoni fruttiferi postali

Tribunale di Monza, 31/01/2025: Buoni fruttiferi postali – risarcimento

Condividi:

  • Condividi su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Condividi su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn

Mi piace:

Mi piace Caricamento in corso…
  • Tweet
Tagged under: Buoni Fruttiferi Postali e normativa europea, calcolo dei buoni fruttiferi, foglio informativo, perizia su buoni fruttiferi postali, prescrizione buoni fruttiferi postali, rimborso dei buoni fruttiferi postali, trasparenza contrattuale

What you can read next

Foglio informativo e Buoni Fruttiferi Postali
Tribunale di Torino, ordinanza n. 5956 del 30/11/2023: Poste condannate su Buoni Fruttiferi Postali
Foglio informativo e prescrizione
Tribunale di Torino, ordinanza n. 5956 del 30/11/2023: Poste condannate su Buoni Fruttiferi Postali
Correttezza e buona fede contrattuale
Tribunale di Lagonegro, 26/05/2026: Poste Italiane: Correttezza e buona fede contrattuale

POST RECENTI

  • Principio di sana e prudente gestione

    Sana e prudente gestione: violarla non annulla il finanziamento (Cassazione n. 19264/2026)

    La violazione del dovere di sana e prudente ges...
  • Pubblicazione in Gazzetta Ufficiale non sufficiente 

    Cessione in blocco: la Gazzetta Ufficiale non prova la titolarità – (Cass. 15900/2026)

    Corte di Cassazione e cessioni in blocco dei cr...
  • usura cessione del quinto

    Usura cessione del quinto: le polizze entrano nel TEG (Corte d’Appello di Brescia 832/2026)

    La Corte d’Appello di Brescia include i costi a...
  • Contratti di fideiussione "a valle"

    Corte di Cassazione, 06 maggio 2026, ordinanza n. 13012: Contratti di fideiussione “a valle” – deroga art. 1957 c.c.

    Corte di Cassazione - Contratti di fideiussione...
  • Commissione di estinzione anticipata e usura

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 22154 del 28/06/2026: Pubblica Udienza per risolvere la questione della commissione di estinzione anticipata ai fini della verifica dell’usura

    Pubblica Udienza per risolvere la questione del...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Principio di sana e prudente gestione

      Sana e prudente gestione: violarla non annulla il finanziamento (Cassazione n. 19264/2026)

    • Pubblicazione in Gazzetta Ufficiale non sufficiente 

      Cessione in blocco: la Gazzetta Ufficiale non prova la titolarità – (Cass. 15900/2026)

    • usura cessione del quinto

      Usura cessione del quinto: le polizze entrano nel TEG (Corte d’Appello di Brescia 832/2026)

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP
    %d

      Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

      Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

      Chiudi