Corte di Cassazione a Sezioni Unite, del cliente che opera con trading on line, Natura di consumatore, Regolamento CE n. 44 del 2001, Consumatore, Specifiche competenze e conoscenze, Irrilevanza
Corte di Cassazione a Sezioni Unite 03 ottobre 2024, n. 25954:
“Di conseguenza, la nozione di «consumatore», ai sensi di tali disposizioni, deve essere interpretata facendo riferimento alla posizione di tale persona in un contratto determinato, in relazione alla natura e alla finalità di quest’ultimo, e non alla situazione soggettiva di tale persona.
Sono, quindi, i contratti conclusi al di fuori e indipendentemente da qualsiasi attività o finalità di natura professionale, con l’unico scopo di soddisfare le proprie necessità di consumo privato da parte di un individuo, e dunque per un uso non professionale del bene o del servizio di cui trattasi, quelli che rientrano nel particolare regime previsto dai citati regolamenti in materia di protezione del consumatore in quanto parte ritenuta debole, protezione che non è invece giustificata in caso di contratto avente come finalità un’attività professionale (CGUE, sentenza del 9 marzo 2023, État belge e Promo 54, C-239/22; sentenza del 20 ottobre 2022, ROI Land Investments, C 604/20, punti 54 e 55; sentenza del 14 febbraio 2019, Milivojević, C-630/17, punto 87 e giurisprudenza ivi citata; sentenza del 3 ottobre 2019, Petruchová, C208/18, punto 44 e giurisprudenza ivi citata; sentenza del 14 febbraio 2019, Milivojević, C-630/17, punti 88 e 89, e giurisprudenza ivi citata)”.
