Tribunale di Parma, 10/10/2022, sentenza n. 1139: Ingiustificata assenza al primo incontro di mediazione – revoca del decreto ingiuntivo opposto
martedì, 04 Aprile 2023
by Studio Caliendo
Tribunale di Parma: Ingiustificata assenza al primo incontro di mediazione - revoca del decreto ingiuntivo opposto
- Published in News
Tribunale di Como, 26/09/2022: Usura del finanziamento, banca condannata al pagamento di € 6.671,07
giovedì, 02 Febbraio 2023
by Studio Caliendo
Il Tribunale di Como, 26/09/2022 condanna la banca al pagamento di € 6.671,07 per usurarietà del mutuo
- Published in News
ABF Napoli, 23/05/2022, decisione n. 8108: Assicurazione inclusa ai fini della verifica dell’usura
mercoledì, 18 Gennaio 2023
by Studio Caliendo
ABF Napoli, 23/05/2022, decisione n. 8108
- Published in News
Corte di Appello di Ancona, 28/09/2022, sentenza n. 1255: Assicurazione facoltativa da includere nella verifica dell’usura
giovedì, 29 Dicembre 2022
by Studio Caliendo
Corte di Appello di Ancona, 28/09/2022, sentenza n. 1255: Assicurazione facoltativa da includere nella verifica dell’usura
- Published in News
Tribunale di Marsala, sentenza n. 714 del 27/09/2022: TAEG difforme dal valore indicato in contratto
venerdì, 16 Dicembre 2022
by Studio Caliendo
Tribunale di Marsala - sentenza n. 714/2022 del 27/09/2022
- Published in News
Corte di Appello di Ancona, 27/10/2022, sentenza n. 1370: Assicurazione nel TEG anche se facoltative
lunedì, 12 Dicembre 2022
by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Ancona, 27/10/2022, sentenza n. 1370 stabilisce:
- Published in News
Tagged under:
analisi del finanziamento, assicurazione facoltativa, contestuali ai contratti di prestito, contestualità, contratti bancari, Corte di Appello di Ancona, costi assicurativi, credito al consumo, facoltativi, Finanziamento, inclusione TEG, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, perizia usura, usura
Tribunale di Bergamo, sentenza n. 2148 del 30/09/2022: Lexitor: Banca condannata a rimborsare circa € 3.000
giovedì, 08 Dicembre 2022
by Studio Caliendo
Il Tribunale di Bergamo con sentenza n. 2148 del 30/09/2022, ha condannato l’istituto di credito al rimborso di € 2.945,38
- Published in News





