Piano di ammortamento in capitalizzazione composta

Tribunale di Brindisi, 17/03/2026, sentenza n. 401: Finanziamento: Errata indicazione del TAEG, applicazione della capitalizzazione composta e interessi di mora in usura

lunedì, 06 Luglio 2026 by Studio Caliendo

Tribunale di Brindisi, 17/03/2026, sentenza n. 401 (Errata indicazione del TAEG, applicazione della capitalizzazione composta e interessi di mora in usura)

Published in Mutui e Finanziamenti

Tagged under: anatocismo mutuo alla francese, art.117 tub, commercialista professionista esperto in contenzioso bancario, credito al consumo, discrasia del TAEG contrattuale, indeterminatezza mutuo alla francese, interessi di mora in usura, Mancata indicazione della capitalizzazione composta, mancata pattuizione della capitalizzazione composta, perizia econometrica finanziamento, perizia in opposizione a decreto ingiuntivo, piano di ammortamento in capitalizzazione composta, Revoca del decreto ingiuntivo, ricalcolo in capitalizzazione semplice, TAEG errato, Tribunale di Brindisi e contratti bancari

Tribunale di Potenza, 16/03/2026: Discrasia TAEG contrattuale

sabato, 06 Giugno 2026 by Studio Caliendo

Tribunale di Potenza, 16/03/2026 (Indeterminatezza TAEG contrattuale)

Published in Mutui e Finanziamenti

Tagged under: anatocismo bancario, art. 124 e 125 TUB, commercialista professionista esperto in contenzioso bancario, credito al consumo, Discrasia del TAEG nel credito al consumo, indeterminatezza del TAEG contrattuale, perizia econometrica finanziamenti, TAEG e spese assicurative, TAEG errato, Tribunale di Potenza e contratti bancari

Applicazione dell’art. 117 TUB post 2010

Tribunale di Brindisi, 24/03/2026, sentenza n. 431: Finanziamento: Errata indicazione del TAEG, applicazione della capitalizzazione composta

domenica, 10 Maggio 2026 by Studio Caliendo

Tribunale di Brindisi, 24/03/2026, sentenza n. 431 (Errata indicazione del TAEG, applicazione della capitalizzazione composta)

Published in News

Tagged under: anatocismo mutuo alla francese, art.117 tub, credito al consumo, discrasia del TAEG contrattuale, indeterminatezza mutuo alla francese, interessi di mora non in usura, Mancata indicazione della capitalizzazione composta, mancata pattuizione della capitalizzazione composta, montante ad interesse composto, perizia econometrica finanziamento, perizia in opposizione a decreto ingiuntivo, piano di ammortamento in capitalizzazione composta, professionista commercialista esperto in contenzioso bancario Milano, professionista esperto in contenzioso bancario Milano, Revoca del decreto ingiuntivo, ricalcolo in capitalizzazione semplice, TAEG errato, Tribunale di Brindisi e contratti bancari

Prova dell’esistenza della cessione del credito

Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

lunedì, 20 Aprile 2026 by Studio Caliendo

Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025 (TAEG errato in un finanziamento)

Published in Mutui e Finanziamenti

Tagged under: anatocismo bancario, applicazione dell’art. 125 TUB, art.117 tub, discordanza tra il TAEG contrattuale ed effettivo, esperto in contenzioso bancario milano, perizia econometrica finanziamento, perizia econometrica taeg e anatocismo, polizza assicurativa inclusa nel TAEG, spese assicurative incluse nel taeg, TAEG errato, Tribunale di Roma e contratti bancari

Onorario avvocato anche per attività orale

Tribunale Perugia, 02/10/2025: Difformità del TAEG

giovedì, 12 Marzo 2026 by Studio Caliendo

Tribunale Perugia, 02/10/2025 (Difformità del TAEG)

Published in Mutui e Finanziamenti

Tagged under: art. 125 TUB, clausola abusiva sottoscritta da un consumatore, contratti credito al consumo, Difformità del TAEG nel credito al consumo, discrasia TAEG, perizia econometrica finanziamenti, perizia econometrica finanziamenti consumatore, professionista esperto in contenzioso bancario, sospensione efficacia esecutiva decreto ingiuntivo, TAEG e Polizza assicurativa, TAEG errato, Tribunale Perugia e contratti bancari

Danno da segnalazione alla Centrale Rischi

TAEG errato, il contratto di finanziamento è parzialmente nullo. Il Tribunale di Lecce (art. del 2024) condanna la finanziaria

mercoledì, 23 Ottobre 2024 by Studio Caliendo

La finanziaria è stata condannata al pagamento di 1.423,01 euro in favore del consumatore

Published in Mutui e Finanziamenti

Prescrizione e consegna del Foglio Informativo

ABF Napoli, 23/05/2022, decisione n. 8108: Assicurazione inclusa ai fini della verifica dell’usura

mercoledì, 18 Gennaio 2023 by Studio Caliendo

ABF Napoli, 23/05/2022, decisione n. 8108

Published in News

Tagged under: ABF Napoli, analisi del finanziamento, art. 125 TUB, art. 1815 c.c., assicurazioni facoltative, Cessione del quinto, contestualità addebito, contratti bancari, Finanziamenti, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, TAEG errato, TEG, usura

Corrispondenza IBAN e responsabilità della banca

Tribunale di Marsala, sentenza n. 714 del 27/09/2022: TAEG difforme dal valore indicato in contratto

venerdì, 16 Dicembre 2022 by Studio Caliendo

Tribunale di Marsala - sentenza n. 714/2022 del 27/09/2022

Published in News

Tagged under: analisi del finanziamento, art. 117 e art. 125 TUB, Cessione del quinto, contratti bancari, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamento, spese assicurative nel TAEG, TAEG errato, Tribunale di Marsala

Cessione del quinto in usura per l’assicurazione

Tribunale di Rimini, sentenza n. 57 del 23/01/2020: TAEG errato, importo dovuto ridotto di € 4.682,61

lunedì, 18 Gennaio 2021 by Studio Caliendo

Con sentenza n. 57 del 23/01/2020, il Tribunale di Rimini riduce l’importo dovuto dal debitore, per una somma pari ad € 4.682,61, poiché il TAEG contrattuale non era corretto

Published in News

Tagged under: art.117 tub, contratti bancari, contratti di credito al consumo, debito ridotto, prestiti personali, TAEG, TAEG errato, taeg isc errato, tassi contrattuali non corretti, Tribunale di Rimini

Tribunale di Tivoli, 17/06/2020: contratto di credito al consumo, TAEG errato, rimborso € 9.586,05 al consumatore

lunedì, 09 Novembre 2020 by Studio Caliendo

Il Tribunale di Tivoli con sentenza del 17 giugno 2020, accoglie il ricorso presentato dal consumatore, stabilendo a suo favore una somma pari ad € 9.586,05 per l’errata indicazione del TAEG contrattuale

Published in Mutui e Finanziamenti

Tagged under: contratti bancari, TAEG errato, taeg errato tasso bot, tasso BOT, Tribunale di Tivoli, Tribunale di Tivoli e credito al consumo, Tribunale di Tivoli e taeg

CONTATTI

ORARIO STUDIO

Tag: TAEG errato