×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "TAEG errato"
  • Page 2
2 Ottobre 2026

Tag: TAEG errato

Anatocismo in conto corrente aperto

Corte d’Appello di Salerno, sentenza n. 505 del 05/02/2020: TAEG errato (a causa dell’assicurazione “facoltativa”) si applica il tasso BOT

lunedì, 09 Marzo 2020 by Studio Caliendo
Con Sentenza di Appello n. 505 del 05 febbraio 2020 del Tribunale di Salerno il Giudice rigetta l'appello dell'ente finanziatore sia in ordine alla facoltatività dell'assicurazione che in relazione all'inapplicabilità del ricalcolo degli interessi al tasso BOT
  • Published in News
Tagged under: art. 124 tub, art. 125 TUB, Corte d'Appello di Salerno, corte d'appello di salerno e taeg, Corte di Appello di Salerno e contratti bancari, Corte' d'appello di salerno e banche, mancata trasparenza contratti bancari, spese assicurative e contratti bancari, spese assicurative facoltative e taeg, TAEG, taeg e assicurazione facoltativa, TAEG errato, Taeg errato si applica tasso bot, tasso BOT, violazione trasparenza bancaria
Merito creditizio e concessione abusiva

Tribunale di Cagliari, sentenza n. 1455 del 26/06/2019: La mancata indicazione dell’ISC produce nullità ai sensi dell’art. 117, comma 8, TUB

martedì, 17 Dicembre 2019 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Cagliari, con sentenza n. 1455 del 26 giugno 2019, afferma che l'ISC costituisce l'elemento fondamentale tra tutte le previsioni del contratto, in quanto indica il costo complessivo del finanziamento
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: art.117 tub, indeterminatezza contrattuale, ISC, ISC errato, ISC errato art. 117 tub, TAEG errato, Tribunale di Cagliari, Tribunale di Cagliari e banche, Tribunale di Cagliari e ISC TAEG
Prescrizione e consegna del Foglio Informativo

ABF Milano, 13/12/2018: TAEG errato, sanzionato con art. 117 tub

lunedì, 05 Agosto 2019 by Studio Caliendo
Con decisione del 13/12/2018, il collegio di Milano dell’ABF, una volta verificata l’obbligatorietà della copertura assicurativa, ha stabilito che per l’erroneità dell’indicazione del TAEG nel contratto di finanziamento, la sanzione da applicare, è quella dettata dall’art. 117 TUB
  • Published in News
Tagged under: ABF, ABF e assicurazione, ABF MIlano, assicurazione inclusa in TAEG, TAEG errato, TAEG errato bot, TAEG errato si applica art. 117 tub
  • 1
  • 2

POST RECENTI

  • Risarcimento del danno da Centrale Rischi

    Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. 262 del 05/05/2026: Segnalazione illegittima in Centrale Rischi – prova del danno

    Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. ...
  • Indeterminatezza tasso variabile mutuo

    Tribunale di Milano, sentenza n. 6391 del 28/07/2026: Mutuo: Indeterminatezza per la mancata indicazione del coefficiente base 360 e 365 e la mancata allegazione del piano di ammortamento

    Tribunale di Milano - Mutuo: indeterminatezza p...
  • Mancata produzione contratto cessione

    Tribunale di Massa, 12/06/2026, sentenza n. 584: Mancata produzione contratto cessione

    Tribunale di Massa - Mancata produzione contrat...
  • Onorario avvocato anche per attività orale

    Corte di Cassazione, ordinanza n. 16946 del 2026: Onorario dovuto all’avvocato anche per aver svolto solo attività orale e senza scrivere atti

    Corte di Cassazione - Onorario dovuto all’avvoc...
  • Usura prodotta dalle polizze assicurative

    Corte d’Appello di Caltanissetta, 25/05/2026: Usura finanziamenti – Polizze assicurative nel TEG

    Corte d’Appello di Caltanissetta, 25/05/2026: U...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Risarcimento del danno da Centrale Rischi

      Corte d’Appello di Perugia, con la sentenza n. 262 del 05/05/2026: Segnalazione illegittima in Centrale Rischi – prova del danno

    • Indeterminatezza tasso variabile mutuo

      Tribunale di Milano, sentenza n. 6391 del 28/07/2026: Mutuo: Indeterminatezza per la mancata indicazione del coefficiente base 360 e 365 e la mancata allegazione del piano di ammortamento

    • Mancata produzione contratto cessione

      Tribunale di Massa, 12/06/2026, sentenza n. 584: Mancata produzione contratto cessione

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi