Tribunale di Brindisi, 17/03/2026, sentenza n. 401: Finanziamento: Errata indicazione del TAEG, applicazione della capitalizzazione composta e interessi di mora in usura
lunedì, 06 Luglio 2026
by Studio Caliendo
Tribunale di Brindisi, 17/03/2026, sentenza n. 401 (Errata indicazione del TAEG, applicazione della capitalizzazione composta e interessi di mora in usura)
- Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under:
anatocismo mutuo alla francese, art.117 tub, commercialista professionista esperto in contenzioso bancario, credito al consumo, discrasia del TAEG contrattuale, indeterminatezza mutuo alla francese, interessi di mora in usura, Mancata indicazione della capitalizzazione composta, mancata pattuizione della capitalizzazione composta, perizia econometrica finanziamento, perizia in opposizione a decreto ingiuntivo, piano di ammortamento in capitalizzazione composta, Revoca del decreto ingiuntivo, ricalcolo in capitalizzazione semplice, TAEG errato, Tribunale di Brindisi e contratti bancari
Tribunale di Brindisi, 24/03/2026, sentenza n. 431: Finanziamento: Errata indicazione del TAEG, applicazione della capitalizzazione composta
domenica, 10 Maggio 2026
by Studio Caliendo
Tribunale di Brindisi, 24/03/2026, sentenza n. 431 (Errata indicazione del TAEG, applicazione della capitalizzazione composta)
- Published in News
Tagged under:
anatocismo mutuo alla francese, art.117 tub, credito al consumo, discrasia del TAEG contrattuale, indeterminatezza mutuo alla francese, interessi di mora non in usura, Mancata indicazione della capitalizzazione composta, mancata pattuizione della capitalizzazione composta, montante ad interesse composto, perizia econometrica finanziamento, perizia in opposizione a decreto ingiuntivo, piano di ammortamento in capitalizzazione composta, professionista commercialista esperto in contenzioso bancario Milano, professionista esperto in contenzioso bancario Milano, Revoca del decreto ingiuntivo, ricalcolo in capitalizzazione semplice, TAEG errato, Tribunale di Brindisi e contratti bancari
Tribunale di Campobasso, sentenza n. 158 del 26/03/2020: Regime capitalizzazione composta non pattuito – indeterminatezza – € 8.000 in favore dell’attore
giovedì, 07 Maggio 2020
by Studio Caliendo
Il Tribunale di Campobasso, con sentenza n. 158 del 26/03/2020 si è pronunciato in merito alla indeterminatezza del contratto per aver omesso e non pattuito il regime finanziario
- Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under:
ammortamento alla francese ed anatocismo, Campobasso, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, indeterminatezza, interessi composti e anatocismo, perizia econometrica mutuo, piano di ammortamento in capitalizzazione composta, Regime capitalizzazione composta non pattuito, regime finanziario capitalizzazione composta, regime finanziario della capitalizzazione semplice, regime finanziario indeterminato, TAN indeterminato, tasso di interesse indeterminato, Tribunale di Campobasso e banche, Tribunale di Campobasso e contratti bancari, Tribunale di campobasso e regime della capitalizzazione composta



