×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "anatocismo bancario"
  • Page 70
22 Aprile 2026

Tag: anatocismo bancario

Fideiussioni parzialmente nulle

Corte di Cassazione, 07/12/2022, sentenza n. 35979: Onere della prova e produzione estratti conti non completa

lunedì, 06 Marzo 2023 by Studio Caliendo
Secondo la Corte di Cassazione, 07/12/2022, sentenza n. 35979:
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, CMS, conto corrente, Corte di Cassazione - Contratti bancari, estratti conto parziali, estratto conto a scalare, onere prova, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, ripetizione indebito, saldo conto corrente
TAE uguale al TAN anatocismo

Tribunale di Vicenza, 21/11/2022, sentenza n. 1987: Rimesse solutorie rilevate sul saldo rettificato

giovedì, 02 Marzo 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Vicenza, 21/11/2022, sentenza n. 1987, si esprime circa l’individuazione delle rimesse solutorie
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, conto corrente, contratti bancari, individuazione rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, prescrizione, Tribunale di Vicenza, utilizzo saldo rettificato
Patti chiari e obblighi informativi

Corte di appello di Bari, sentenza n. 81 del 14/01/2022 – Fido di fatto

martedì, 28 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Corte di appello di Bari, sentenza n. 81 del 14 gennaio 2022
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, CMS, contratti bancari, corte d'appello di Bari, fido di fatto, perizia anatocismo, perizia conti correnti, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia usura, usura
Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Napoli, sentenza n. 9836 del 07/11/2022: Rettifica del saldo di conto corrente per circa € 140.000

giovedì, 23 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Napoli, 07/11/2022, con sentenza n. 9836 afferma che la rettifica del saldo di conto corrente non è soggetta a limiti temporali e al termine di prescrizione decennale
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, Anatocismo, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, capitalizzazione interessi, check up conto corrente, conto corrente, contratti bancari, eccezione prescrizione, inammissibile, pattuizione interessi, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, Tribunale di Napoli, usura
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Genova, sentenza n. 88 del 16/01/2023: Banca condannata a rimborsare circa € 20.000 su conto corrente

lunedì, 13 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Genova, con sentenza n. 88 del 16/01/2023 condanna la banca a rimborsare l’importo di circa € 20.000,00 per cms ed interessi anatocistici illegittimi
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, commissioni di massimo scoperto, commissioni per la messa a disposizione di fondi, conto corrente, contratti bancari, fido di fatto, interessi anatocistici, nullità, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, Tribunale di Genova
Saldo zero ed estratti conto

Corte d’Appello di Milano, 05/01/2023, sentenza n. 15: Prova dell’affidamento in conto corrente e saldo rettificato

giovedì, 09 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
La Corte d’Appello di Milano, 05/01/2023, sentenza n. 15 si è espressa in tema di prova dell’affidamento e della verifica delle rimesse solutorie
  • Published in News
Tagged under: analisi conti correnti, Anatocismo, anatocismo bancario, conto corrente, contratti bancari, Corte d'appello di Milano, natura rimesse, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, prova affidamento, rimesse solutorie e ripristinatorie, usura, utilizzo saldo rettificato
Obbligo di conservazione documentazione bancaria

Sezioni Unite, sentenza del 16/11/2022, n. 33719: Mutuo fondiario: Superamento del limite di finanziabilità

martedì, 07 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Le Sezioni Unite Civili, con la sentenza del 16/11/2022, n. 33719, hanno statuito il seguente principio di diritto
  • Published in News
Tagged under: analisi bancarie, analisi mutuo, Anatocismo, anatocismo bancario, contratti bancari, Corte di Cassazione Sezioni Unite, mutuo fondiario e mutuo ipotecario, nessuna riconversione in ordinario, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutui, superamento limite finanziabilità
mancato assolvimento dell’onere della prova

Corte di Cassazione, n. 27362 del 19/09/2022: – ripartizione onere probatorio nel caso di mancanza di una parte degli estratti conto

lunedì, 06 Febbraio 2023 by Studio Caliendo
Secondo la Corte di Cassazione n. 27362 del 19/09/2022
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, istanza di esibizione ex art. 210 c.p.c., perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, ripartizione onere probatorio
Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, ordinanza n. 35118 del 29/11/2022: sentenza delle SS.UU. (usura sopravvenuta) è stata erroneamente applicata ai conti correnti

lunedì, 30 Gennaio 2023 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, 29/11/2022, ordinanza n. 35118 riafferma “l’usura sopravvenuta” per i conti correnti
  • Published in News
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, erronea applicazione sentenza SS.UU. n. 24675/2017, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, usura ab origine, usura contrattuale, usura originaria, usura per dazione, usura sopravvenuta
mancato assolvimento dell’onere della prova

Corte di Cassazione, 29/11/2022, con ordinanza n. 35102: Usura: I decreti ministeriali sono fonti integrative del diritto

giovedì, 26 Gennaio 2023 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, 29/11/2022, n. 35102, ha statuito il seguente principio di diritto
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, anatocismo bancario, contratti bancari, Corte di Cassazione, decreti ministeriali, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia usura, usura
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72

POST RECENTI

  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...
  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Saldo zero ed estratti conto

      Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi