×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "Anatocismo conto corrente"
9 Settembre 2026

Tag: Anatocismo conto corrente

Rimesse solutorie sul saldo ricalcolato

Tribunale di Roma, 10/01/2026: Richiesta del contratto ai sensi dell’art. 210 cpc – Rimesse solutorie sul saldo ricalcolato

giovedì, 28 Maggio 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Roma, 10/01/2026 (Rimesse solutorie sul saldo rettificato e richiesta documentazione in corso di causa)
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conto corrente, Anatocismo conto corrente, anatocismo e usura bancaria, capitalizzazione composta e capitalizzazione semplice, commercialista esperto in contenzioso bancario, onere della prova conto corrente, Onere della prova prescrizione, ordine di esibizione ex art. 210 c.p.c., perizia econometrica conto corrente, prescrizione del conto corrente, rimesse solutorie sul saldo rettificato, Tribunale di Roma e contratti bancari
Credito al consumo, polizze assicurative

Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

venerdì, 17 Aprile 2026 by Studio Caliendo
Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizione del conto corrente aperto)
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conto corrente Milano, Anatocismo conto corrente, banca condannata su conto corrente, Corte di Appello di Bari e conti correnti, perizia econometrica conto corrente milano, prescrizione conto corrente, prescrizione conto corrente aperto, professionista esperto in contenzioso bancario, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, rimesse solutorie su saldo rettificato, verifica rimesse solutorie
Piano di ammortamento in capitalizzazione composta

Tribunale di Massa, 28/02/2026: Mancata indicazione del regime di capitalizzazione composta

giovedì, 26 Marzo 2026 by Studio Caliendo
Tribunale di Massa, 28/02/2026
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: anatocismo bancario, Anatocismo conto corrente, anatocismo mutuo alla francese, art.117 tub, capitalizzazione semplice e capitalizzazione composta, cms nulle per indeterminatezza, discrasia tra le condizioni del contratto e le condizioni nel documento di sintesi, indeterminatezza mutuo a tasso variabile, indeterminatezza mutuo alla francese, mancata pattuizione del regime composto, perizia econometrica conto corrente, perizia mutuo barclays, perizia mutuo unicredit, professionista esperto in contenzioso bancario, ricalcolo in capitalizzazione semplice e BOT, Tribunale di Massa e mutui
Prova dell’esistenza della cessione del credito

Corte d’Appello di Napoli, sentenza n. 132 del 07/01/2026: Mancanza di reciprocità – tasso a credito meramente simbolico

giovedì, 29 Gennaio 2026 by Studio Caliendo
Corte d’Appello di Napoli, sentenza n. 132 del 07/01/ 2026 (tasso a credito puramente simbolico)
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: anatocismo bancario, Anatocismo conto corrente, capitalizzazione composta e conto corrente, Corte d’Appello di Napoli e contratti bancari, esperto in contenzioso bancario, la reciprocità della capitalizzazione deve essere effettiva, Mancanza di reciprocità dei tassi, perizia econometrica conto corrente, reciprocità tra il tasso a credito e tasso a debito, ricalcolo in capitalizzazione semplice, se il tasso a credito è meramente simbolico, uguaglianza tra TAN e TAE, violazione della Delibera CICR 2000 del 09/02/2000
Rischio di insolvenza del mutuatario

Corte d’Appello di Ancona, 20/10/2025: Conto corrente: Attendibile il metodo sintetico in mancanza della documentazione completa

lunedì, 29 Dicembre 2025 by Studio Caliendo
Corte d’Appello di Ancona, 20/10/2025
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conto corrente, Anatocismo conto corrente, attendibilità utilizzo metodo sintetico, banca condannata, cms nulle per indeterminatezza, Corte d’Appello di Ancona e contratti bancari, documentazione bancaria parziale, esperto in contenzioso bancario, estratti conto scalari, indeterminatezza contratto bancario, mancata indicazione del metodo di calcolo, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica usura e anatocismo conto corrente, verifica conto corrente
Rimborso del Compenso del CTP

Tribunale di Cremona, 28/04/2025 sentenza n. 215: Pegno su conto corrente

mercoledì, 29 Ottobre 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Cremona, 28/04/2025 sentenza n. 215
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conto corrente, anatocismo bancario, Anatocismo conto corrente, contenzioso bancario, garanzie bancarie, pegno su conto corrente, perizia econometrica conto corrente, perizia opposizione a decreto ingiuntivo banche, Tribunale di Cremona
Rimborso per il correntista

Tribunale di Padova, sentenza n. 684 del 09/04/2019: riconosciuti ai correntisti una differenza di saldo pari ad € 23.000 per anatocismo

lunedì, 22 Luglio 2019 by Studio Caliendo
Con sentenza n. 684/2019 del 09/04/2019, il Tribunale di Padova riconosce ai correntisti una differenza di saldo pari ad € 23.605,51 (in pratica si passa da un saldo negativo € -14.876,59 ad un saldo positivo pari ad € 8.728,92)
  • Published in News
Tagged under: analisi conto corrente, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo consentito solo per iscritto, Anatocismo conto corrente, perizia anatocismo, perizia econometrica conto corrente, perizia giurimetrica, Tribunale di Padova, Tribunale di Padova e anatocismo

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi