Cassazione Civile, ordinanza n. 7013/2020: La Banca che eccepisce la prescrizione non deve provare la finalità solutoria dei versamenti
lunedì, 16 Marzo 2020
by Studio Caliendo
Secondo l’ordinanza n. 7013/2020 della Cassazione civile, in caso di azione di ripetizione delle somme che il correntista assume di avere indebitamente corrisposto alla Banca sulla base di un contratto di conto corrente contenente clausole anatocistiche
- Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under:
analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, banca non deve dimostrare le rimesse solutorie, Cassazione e prescrizione, Cassazione e rimesse solutorie, contenzioso bancario, Corte di Cassazione e contratti bancari, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, Onere della prova prescrizione, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie

