×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "art. 644 c.p."
20 Aprile 2026

Tag: art. 644 c.p.

TAEG e spese assicurative

Corte di Appello di Palermo, sentenza n. 614 del 07/04/2022 – Banca condannata al pagamento di € 19.424,57

lunedì, 20 Giugno 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Palermo, con sentenza n. 614 del 07/04/2022 ha confermato la condanna della banca al pagamento di € 19.424,57 per l’usura di una cessione del V
  • Published in News
Tagged under: analisi su mutui, art. 644 c.p., Cessione del quinto, contratti bancari, Corte di Appello di Palermo, Corte di Appello di Palermo e usura, Finanziamento, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su cessione del quinto, perizia su finanziamento, perizia su mutuo, perizia usura, superamento del tasso soglia usurario, TEG, usura
Mancanza del contratto di conto corrente

Primato dell’art. 644 c.p. sulle Istruzioni di Banca d’Italia – Corte di Cassazione, sentenza n. 16077 del 18/05/2022

giovedì, 09 Giugno 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, sentenza n. 16077 del 18/05/2022 ribadisce la supremazia della Legge rispetto alle Istruzioni di Banca d’Italia
  • Published in News
Tagged under: analisi di conti corrente, art. 644 c.p., contratti bancari, Corte di Cassazione, Corte di Cassazione ed istruzione di banca d'italia, formule di Banca d’Italia, Legge 108/1996, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, primato della Legge sulle Istruzioni di Banca d’Italia, superamento del tasso soglia usurario, TEG, usura
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Revocato il decreto ingiuntivo e importo ridotto di circa € 27.000 – Tribunale di Terni, 26/04/2022, sentenza n. 1495

lunedì, 06 Giugno 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Terni, 26/04/2022, sentenza n. 1495, revoca il decreto ingiuntivo proposto dalla Banca Monte dei Paschi di Siena di importo pari ad € 40.976,00 e lo riduce ad € 13.731,14
  • Published in News
Tagged under: analisi su conti correnti, Anatocismo, art. 644 c.p., CMS, conto corrente, contratti bancari, contratto apertura conto, oneri collegati al credito, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, perizia usura, Revocato il decreto ingiuntivo e importo ridotto di circa € 27.000, Tasso soglia, TEG, Tribunale di Terni, usura, usura sopravvenuta

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi