×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "Commissione massimo scoperto"
20 Aprile 2026

Tag: Commissione massimo scoperto

Violazione della Delibera CICR 2000

Tribunale di Milano, 22/07/2024: Conto corrente: Anatocismo ed onere della prova

martedì, 08 Luglio 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Milano, 22/07/2024
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi carta revolving, analisi derivati, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, art. 119 Tub, art. 210 c.p.c., CMS Nulle, Commissione massimo scoperto, conto corrente, contratti bancari, contratto conto corrente, delibera cicr 2000 e delibera cicr 2016, onere della prova, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo barclays, richiesta di mezzi istruttori (istanza ex art. 210 c.p.c. e CTU contabile), Tribunale di Milano, usura banche
Mancanza del contratto di conto corrente

Tribunale di Macerata, 02/01/2025: Nullità degli interessi anatocistici e della c.m.s. – Rimborso di circa € 15.000

lunedì, 07 Aprile 2025 by Studio Caliendo
Tribunale di Macerata, 02/01/2025, sentenza n. 1
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: adeguamento delibera CICR, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, Commissione massimo scoperto, contenzioso bancario, contratti bancari, Delibera CICR, Domanda di ripetizione di indebito con prescrizione decennale, interesse bancario, interessi anatocistici, nullità degli interessi e delle commissioni, perizia anatocismo su conto corrente, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, prescrizione decennale, ripetizione indebito, Rispetto della Delibera cicr, Tribunale di Macerata, violazione della Delibera CICR
Obbligo di conservazione documentazione bancaria

Corte di Cassazione, 15/01/2024, ordinanza n. 1373: Commissione di massimo scoperto nulla per indeterminatezza

venerdì, 11 Ottobre 2024 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, 15/01/2024, ordinanza n. 1373 ribadisce la nullità della cms per mancata indicazione della metodologia di calcolo
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: ammortamento alla francese e anatocismo, ammortamento alla francese e capitalizzazione composta, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, anatocismo post 2000, atto di pignoramento verso terzi, Commissione massimo scoperto, contenzioso bancario, Corte di Cassazione e contratti bancari, Delibera CICR 2000, Esclusione Determinabilità, interesse bancario, interessi anatocistici, Mancata previsione espressa delle cms, nullità cms, Periodicità di calcolo cms, perizia carta revolving, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, utilizzo saldo rettificato

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi