×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "contratti bancari"
  • Page 44
21 Aprile 2026

Tag: contratti bancari

Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Corte d’Appello di Roma, 26/07/2022, sentenza n. 5162 – Conto corrente a credito per € 28.527,97

lunedì, 10 Ottobre 2022 by Studio Caliendo
Secondo la Corte d’Appello di Roma, 26 luglio 2022, sentenza n. 5162
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, assenza pattuizione anatocismo, conto aperto, conto corrente, conto corrente aperto, contratti bancari, Corte d'Appello di Roma, interessi anatocistici, mancanza contratto affidamento, ordine esibizione ex art. 210 c.p.c., perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte d’Appello di Milano, 25/07/2022, sentenza n. 2611 – in caso di estinzione anticipata si rimborsano anche i costi up front

giovedì, 06 Ottobre 2022 by Studio Caliendo
La Corte d’Appello di Milano, 25/07/2022, sentenza n. 2611 riconosce il rimborso dei costi up-front anche prima del 2021
  • Published in News
Tagged under: analisi su mutui, Cessione del quinto, contratti bancari, Corte d'appello di Milano, costi up front, estinzione anticipata di finanziamento del credito al consumo, oneri rimborsabili, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su finanziamenti, perizia usura, sentenza Lexitor, trasparenza bancaria
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Taranto, 12/08/2022 – Fonte d’obbligo restitutorio

martedì, 04 Ottobre 2022 by Studio Caliendo
Tribunale di Taranto, 12/08/2022, (ordinanza)
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, apertura di credito in conto corrente, applicazione art. 1284 c.c., art. 2033 c.c., conto corrente, contratti bancari, interessi anatocistici, interessi bancari, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, Tribunale di Taranto
Richiesta documentazione

Corte di Cassazione, 20/06/2022, n. 19812 – Imputazione degli interessi

lunedì, 03 Ottobre 2022 by Studio Caliendo
Secondo la Corte di Cassazione Civile, 20/06/2022, n. 19812
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, anatocismo bancario, apertura di credito, conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, criteri imputazione pagamenti, natura rimesse, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia usura
Polizze assicurative nella verifica dell’usura

Tribunale di Larino, sentenza n. 378 del 19/07/2022 – MPS condannata a restituire € 11.200 per indeterminatezza del mutuo

giovedì, 29 Settembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Larino, con sentenza n. 378 del 19/07/2022 condanna la Banca Monte dei Paschi di Siena a restituire € 11.200 per indeterminatezza del regime finanziario
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, Anatocismo, anatocismo bancario, capitalizzazione interessi, contratti bancari, indeterminatezza, mutuo fondiario, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia usura, piano di ammortamento alla francese, regime finanziario della capitalizzazione composta e regime finanziario della capitalizzazione semplice, Tribunale di Larino, usura sopravvenuta
Omessa indicazione della capitalizzazione composta

Tribunale di Parma (art. del 2022) – risarcimento per circa 1 milione 200 mila euro

martedì, 27 Settembre 2022 by Studio Caliendo
Il tribunale civile di Parma ha stabilito che la Cassa di Risparmio di San Miniato dovrà risarcire i figli di un imprenditore toscano per 1.199.894 euro
  • Published in News
Tagged under: analisi euribor indeterminato e manipolato, analisi leasing, Anatocismo, anatocismo bancario, anatocismo e usura carta revolving, anatocismo mutuo alla francese, atto di pignoramento verso terzi, azioni, contenzioso bancario, contratti bancari, indeterminatezza mutuo Barclays indicizzato al franco svizzero, interesse bancario, interessi anatocistici, investimenti azioni, perizia carta revolving, perizia derivati finanziari SWAP IRS, perizia econometrica, perizia econometrica conto corrente, perizia econometrica milano, perizia econometrica mutuo, perizia mutuo, risarcimento dalla banca, Tribunale di Parma, Tribunale di Parma e banche, Tribunale di Parma e contratti bancari
Rimborso per il correntista

Tribunale di Milano, sentenza del 13/07/2022 – Credito in favore del correntista per circa € 29.000

lunedì, 26 Settembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano, Sez VI, con sentenza del 13/07/2022 ridetermina il saldo del conto corrente in € 29.080,94 a credito del correntista, a fronte di un saldo bancario di € 350,72
  • Published in News
Tagged under: analisi del conto corrente, anatocismo bancario, CMS, commissione di messa a disposizione fondi e di istruttoria veloce, commissioni bancarie, contratti bancari, indeterminatezza, interesse bancario, interessi anatocistici, interessi intra-fido ed extra-fido, nullità delle commissioni, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, perizia usura, prescrizione, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie, saldo banca, Tribunale di Milano
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Teramo, 24/06/2022 – Revoca del decreto ingiuntivo per mancata attivazione della mediazione

giovedì, 22 Settembre 2022 by Studio Caliendo
Secondo il Tribunale di Teramo, 24 giugno 2022
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, anatocismo bancario, condanna banca spese, contratti bancari, opposizione a decreto ingiuntivo, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia usura, revoca decreto, rifiuto mediazione banca, Tribunale di Teramo
Cessione di crediti ex art. 58 TUB

Tribunale di Napoli, 15/10/2021: Contratto monofirma e prova della consegna al correntista

martedì, 20 Settembre 2022 by Studio Caliendo
Il Tribunale Napoli, 15/10/2021, stabilisce che, nel caso di contratto sottoscritto soltanto dal correntista, non può dirsi rispettato il requisito della forma scritta ex art. 117 TUB se la banca non offra la prova della consegna del contratto
  • Published in News
Tagged under: contratti bancari, contratto monofirma, Eccezioni su violazione di norme imperative, Mancata prova della consegna al correntista, Non debenza delle somme derivanti dal conto corrente, nullità, Opponibilità da parte del garante autonomo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Tribunale di Napoli
Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Vasto, 29/03/2022 – Indeterminatezza del regime finanziario

lunedì, 19 Settembre 2022 by Studio Caliendo
La Procura della Repubblica presso il Tribunale di Vasto, 29/03/2022 dispone la sospensione dell’esecuzione
  • Published in News
Tagged under: analisi del mutuo, Anatocismo, anatocismo bancario, Capitalizzazione composta, capitalizzazione interessi, contratti bancari, indeterminatezza, indeterminatezza del regime finanziario, mutui, onere implicito, perizia anatocismo, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su mutuo, perizia usura, regime finanziario della capitalizzazione composta e regime finanziario della capitalizzazione semplice, sospensione esecuzione, Tribunale di Vasto, usura sopravvenuta
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46

POST RECENTI

  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    • TAEG errato in un finanziamento

      Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi