×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "contratti bancari"
  • Page 64
22 Aprile 2026

Tag: contratti bancari

Rimborsi su derivati finanziari SWAP

Tribunale di Tivoli, 17/06/2020: contratto di credito al consumo, TAEG errato, rimborso € 9.586,05 al consumatore

lunedì, 09 Novembre 2020 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Tivoli con sentenza del 17 giugno 2020, accoglie il ricorso presentato dal consumatore, stabilendo a suo favore una somma pari ad € 9.586,05 per l’errata indicazione del TAEG contrattuale
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: contratti bancari, TAEG errato, taeg errato tasso bot, tasso BOT, Tribunale di Tivoli, Tribunale di Tivoli e credito al consumo, Tribunale di Tivoli e taeg
Risarcimento danno da illegittima segnalazione

ABF Roma, decisione n. 1045 del 22/01/2020: Consegna degli estratti conto anche trascorsi i dieci anni

lunedì, 19 Ottobre 2020 by Studio Caliendo
ABF con decisione n. 1045 del 22 gennaio 2020 si pronuncia in merito alla consegna, da parte della banca, degli estratti conto trascorso un periodo superiore ai dieci anni
  • Published in News
Tagged under: ABF, consegna documentazione, consegna estratti conto anche trascorsi i dieci anni, contratti bancari, obbligo consegna documenti da parte delle banche, vecchi estratti conto
Nullità interessi di mora

Tribunale di Bari, sentenza n. 2168/2020 del 14/07/2020: Usura a causa degli interessi moratori, nessun interesse è dovuto – anatocismo da includere nel TEG

lunedì, 27 Luglio 2020 by Studio Caliendo
Con la sentenza n. 2168/2020 del 14/07/2020 il Tribunale di Bari ha condannato la banca, poiché il contratto era in usura a causa del superamento del tasso soglia da parte degli interessi moratori
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, banche e usura, Clausola nulla, contratti bancari, interessi di mora superiore al tasso soglia, interessi di mora usurari nessun interesse è dovuto, interessi zero, mutuo a tasso zero, mutuo gratuito, Tribunale di Bari e banche, Tribunale di Bari e interessi di mora, Tribunale di Bari e usura, usura
Pegno irregolare su libretto

Corte di Cassazione, ordinanza n. 9996 del 2020: Inammissibili i ricorsi troppo farraginosi

lunedì, 06 Luglio 2020 by Studio Caliendo
È inammissibile il ricorso scritto con parole tanto oscure da essere sconosciute anche ai giudici di legittimità
  • Published in News
Tagged under: banche, contratti bancari, Corte di Cassazione, Ricorsi inammissibili, Ricorsi troppo farraginosi
Pegno irregolare su libretto

Cassazione, sentenza n. 9141 del 19/05/2020: Si adotta il criterio del saldo rettificato per la rilevazione delle rimesse solutorie

lunedì, 15 Giugno 2020 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 9141 del 19/05/2020, conferma l'adozione del saldo ricalcolato (esclusi gli addebiti indebitamente effettuati dalla banca) per l'individuazione delle rimesse solutorie
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, anatocismo bancario, Cassazione, contratti bancari, Corte di cassazione ed indebiti, indebiti bancari, perizia econometrica conto corrente, prescrizione conto corrente, rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie
  • 62
  • 63
  • 64

POST RECENTI

  • Saldo zero ed estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, senten...
  • TAE uguale al TAN anatocismo

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4...
  • Nullità fideiussioni e cessione crediti

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/...
  • TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/2025: TAEG errato in un finanziamento

    Tribunale di Roma, sentenza n. 17062 del 05/12/...
  • Capitalizzazione composta e anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 206: Carte Revolving e finanziamento: Capitalizzazione composta ingloba anatocismo implicito

    Tribunale di Pesaro, 21/03/2026, sentenza n. 20...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Saldo zero ed estratti conto

      Corte di Appello di Palermo, 05/11/2025, sentenza n. 1601: Saldo zero debitore e produzione integrale degli estratti conto

    • TAE uguale al TAN anatocismo

      Tribunale di Salerno, 12/10/2025, sentenza n. 4063: Violazione della Delibera CICR 2000 – TAE uguale al TAN

    • Nullità fideiussioni e cessione crediti

      Corte d’Appello di Napoli, sentenza dell’11/09/2025: Nullità Fideiussioni ABI e cessione dei crediti in blocco

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi