×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "corte di giustizia europea e costi up front"
20 Aprile 2026

Tag: corte di giustizia europea e costi up front

Decadenza dal beneficio del termine e buona fede

Tribunale di Venezia, 09/03/2021 e l’applicabilità della sentenza Lexitor

lunedì, 24 Maggio 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Venezia, 09/03/2021, riconosce il diritto al rimborso dei costi fissi, c.d. costi up front, così come stabilito dalla Corte di Giustizia Europea, la famosa oramai sentenza Lexitor
  • Published in News
Tagged under: art. 125 sexies Tub, corte di giustizia europea, corte di giustizia europea e costi up front, costi recurring, costi up front, costi up front e costi recurring rimborso, estinzione anticipata, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizie econometriche, sentenza Lexitor, Tribunale di Venezia, Tribunale di Venezia e contratti bancari, Tribunale di Venezia e credito al consumo, Tribunale di Venezia e sentenza Lexitor
Nullità della clausola floor

Tribunale di Milano (art. del 2021): Tre ordinanze relative al rimborso dei costi up front e alla sentenza della Corte di Giustizia Europea

lunedì, 15 Febbraio 2021 by Studio Caliendo
Il Tribunale di Milano si è espresso in merito all’applicabilità, nelle controversie fra banche e consumatori, della sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea del 11/09/2019, C383/18, la c.d. sentenza Lexitor
  • Published in News
Tagged under: cessione del quinto dello stipendio, contratti bancari, corte di giustizia europea, corte di giustizia europea e costi up front, costi up front e costi recurring, perizia econometrica, perizia giurimetrica, rimborso costi, sentenza Lexitor, Tribunale di Milano e rimborso dei costi fissi, Tribunale di Milano e sentenza Lexitor
Patti chiari e obblighi informativi

Giudice di Pace di Afragola, 02/10/2020: Il consumatore ha diritto al rimborso dei c.d. costi up front, in caso di estinzione anticipata

lunedì, 25 Gennaio 2021 by Studio Caliendo
Secondo il Giudice di Pace di Afragola, in caso di estinzione anticipata (in questo caso di un mutuo), il consumatore ha diritto anche al rimborso dei c.d. costi up front
  • Published in News
Tagged under: art. 125 TUB, contratti bancari, corte di giustizia europea e costi up front, costi fissi da rimborsare, costi up front, costi up front e costi recurring rimborso, estinzione anticipata e costi da rimborsare, Giudice di Pace di Afragola ed estinzione anticipata, mutuo ed estinzione anticipata, rimborso anticipato del mutuo, rimborso dei costi, Rimborso per estinzione anticipata finanziamento, sentenza Lexitor, Tribunale di Afragola
Patti chiari e obblighi informativi

Tribunale di Napoli, sentenza n. 1340 del 2020 del 07/02/2020: Rimborso anche dei costi up front in caso di estinzione anticipata

lunedì, 08 Giugno 2020 by Studio Caliendo
Con la sentenza n. 1340 del 2020 del 07 febbraio 2020 il Tribunale di Napoli, coerentemente con quanto stabilito dalla sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea n. 383 del 2019
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, corte di giustizia europea e costi up front, costi up front e costi recurring, credito al consumo e lexitor, estinzione anticipata e rimborso dei costi, rimborso dei costi, Tribunale di Napoli, Tribunale di Napoli e costi up front

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi