×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "norme imperative"
20 Aprile 2026

Tag: norme imperative

Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte di Appello di Catanzaro, sentenza n. 67 del 18/01/2024: Mutuo e Derivati: Nullità degli interessi per la Manipolazione Euribor

lunedì, 25 Marzo 2024 by Studio Caliendo
La Corte di Appello di Catanzaro, sentenza n. 67 del 18/01/2024 ha dichiarato la nullità della clausola degli interessi in seguito alla Manipolazione dell’Euribor
  • Published in Mutui e Finanziamenti
Tagged under: ammortamento alla francese e regime di capitalizzazione composta, analisi mutuo, anatocismo bancario, anomalie bancarie, contratti bancari, Corte di Appello di Catanzaro, derivati ed euribor manipolati, derivati nullità indeterminatezza, derivati OTC, derivati SWAP, indeterminatezza derivati IRS - SWAP, indeterminatezza mutuo, manipolazione tasso euribor, mutuo, norme imperative, nullità, perizia anatocismo, perizia derivati IRS SWAP, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia indeterminatezza su mutuo, perizia mutuo, perizia su regime di capitalizzazione composta, perizia usura, tasso sostitutivo legale, usura
Contenuto della messa in mora e prescrizione

Corte di Appello di Milano, sentenza n. 176 del 20/01/2020: La verifica delle rimesse solutorie va effettuata con il criterio del saldo rettificato

venerdì, 03 Dicembre 2021 by Studio Caliendo
Secondo la Corte di Appello di Milano, sentenza n. 176 del 20 gennaio 2020 per il calcolo e la verifica delle rimesse solutorie è necessario adottare il criterio del saldo rettificato, affinché non si confondano le rimesse “apparentemente solutorie” con le rimesse “effettivamente solutorie”
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, calcolo effettuato dopo lo scorporo delle rimesse, CMS, contratti bancari, contratto di apertura di credito in conto corrente, contratto di conto corrente, Corte di Appello di Milano, Corte di Appello di Milano e banche, extrafido, Interessi, intrafido, norme imperative, perizia econometrica, perizia giurimetrica, prescrizione, rimesse solutorie e ripristinatorie
Mancanza del contratto di conto corrente

Corte di Cassazione, 06/09/2021, ordinanza n. 24011: L’eccezione di nullità, per violazione di norme imperative, può essere fatta valere dal garante

lunedì, 29 Novembre 2021 by Studio Caliendo
Per la Corte di Cassazione, 06/09/2021, n. 24011, anche il garante è legittimato a sollevare nei confronti della banca l'eccezione di nullità, se riguardano la violazione di norme imperative
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, contratti bancari, Corte di Cassazione, corte di cassazione e anatocismo, corte di cassazione e banche, Eccezione del garante, norme imperative, nullità, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Violazione di norme imperative e garante

POST RECENTI

  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 12...
  • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    Tribunale di Brescia, 23/10/2025 (Quesiti CTU s...
  • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8...
  • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025: Conto corrente aperto – prescrizione: Saldo a credito per il correntista di circa 130.000 euro

    Corte di Appello di Bari, 18/06/2025 (prescrizi...
  • Prescrizione dei Buoni Postali Fruttiferi

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 1154: Buoni Postali Fruttiferi prescritti: Poste Italiane non aveva consegnato il foglio informativo analitico

    Tribunale di Parma, 12/11/2025, sentenza n. 115...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Mancata indicazione del TAE nel mutuo

      Tribunale di Teramo, 27/10/2025, sentenza n. 1234: Mancanza di trasparenza dovuta alla non indicazione del regime composto o in alternativa del TAE – Banca condannata a circa 23.000 euro

    • Anatocismo su piano di ammortamento alla francese

      Tribunale di Brescia, 23/10/2025: Quesiti CTU: Verificare anatocismo sul mutuo

    • Obbligo di conservazione documentazione bancaria

      Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi