×

CONTATTI

1Chiamaci per un appuntamento.
2 Studiamo la tua situazione.
3 Soluzione adottabile.

Se hai bisogno di informazioni, puoi anche inviarci una email a info@studiocaliendo.it. Grazie!

ORARIO STUDIO

Lun-Ven 9:00 - 19:30
Si riceve per appuntamento.
PER INFORMAZIONI: (+39) 329 202 58 42
  • SUPPORT

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

Studio specializzato in:
Contenzioso Bancario
Anatocismo Equitalia
Sovraindebitamento.

M (+39) 329 202 58 42
Email: info@studiocaliendo.it

STUDIO CALIENDO
Via Prisco Palumbo n. 5 | 84014 Nocera Inferiore (Sa) | Milano: 20122 Via Cesare Beccaria, n. 5

  • Chi siamo
  • Cosa facciamo
    • Contenzioso bancario
    • Anatocismo Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Analisi Tecnica Contratti
      • Centrale dei Rischi
      • Analisi del Conto Corrente
      • Analisi e perizie dei contratti dei Mutui
      • Analisi Contratti di Factoring
      • Analisi Contratti di Leasing
      • Prestiti Personali e Cessioni Quinto
      • Analisi della carta Carta Revolving
      • Analisi Fatture-Utenze Irregolari
  • Studi Legali
  • Costo di una perizia
  • Sentenze
    • Apertura di credito in conto corrente
    • Buoni Fruttiferi Postali
    • Derivati Finanziari
    • Leasing
    • Mutui e Finanziamenti
    • News
    • Sovraindebitamento
  • Contatti
ISCRIVITI
ALLA NEWSLETTER
  • Home
  • Posts tagged "corte di cassazione e banche"
9 Settembre 2026

Tag: corte di cassazione e banche

Corte di Cassazione, 15/12/2025, ordinanza n. 32075: Responsabilità dell’intermediario finanziario

venerdì, 01 Maggio 2026 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, 15/12/2025, ordinanza n. 32075 (Responsabilità dell’intermediario finanziario)
  • Published in News
Tagged under: anatocismo bancario, corte di cassazione e banche, esperto in contenzioso bancario milano, indeterminatezza mutuo alla francese, onere della prova della responsabilità intermediario, perizia econometrica mutuo milano, responsabilità della banca, risarcimento del danno della banca, verifica dei contratti bancari, verifica dei finanziamenti
Obbligo di conservazione documentazione bancaria

Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914: Diritto di ottenere la consegna della documentazione relativa agli ultimi dieci anni

venerdì, 17 Aprile 2026 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, 04/04/2025, ordinanza n. 8914 (Diritto alla consegna della documentazione)
  • Published in News
Tagged under: analisi anatocismo bancario su conto corrente, art. 119 Tub, consegna documentazione bancaria, corte di cassazione e banche, diritto di consegna documentazione relativa agli ultimi 10 anni, ex art. 210 cpc, obbligo di consegna documentazione banca, obbligo di conservazione documentazione bancaria, perizia econometrica mutuo milano, professionista esperto in contenzioso bancario
Usura relativa agli interessi moratori

Corte di Cassazione, ordinanza n. 18664 del 03/07/2023: TAE da indicare, pena la non attuabilità dell’anatocismo

lunedì, 02 Ottobre 2023 by Studio Caliendo
Corte di Cassazione, ordinanza n. 18664 del 03/07/2023:
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conto corrente, Anatocismo, anatocismo bancario, anomalie e irregolarità dei conti correnti, capitalizzazione composta e regime di capitalizzazione semplice, CMS, conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, corte di cassazione e banche, Delibera CICR 2000, illegittimità conti correnti, indeterminatezza, perizia anatocismo, perizia carta revolving, perizia conto corrente, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia usura, TAN e TAE creditori uguali, usura
Mancata indicazione del tasso leasing

Corte di Cassazione, 05/07/2023, ordinanza n. 18961- Onere della prova estratti conto

lunedì, 25 Settembre 2023 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, 05/07/2023, n. 18961 in tema di onere della prova ex. art. 2697 c.c. stabilisce il seguente principio di diritto:
  • Published in Apertura di credito in conto corrente
Tagged under: analisi conti correnti, anatocismo bancario, anomalie bancarie, anomalie conti correnti, contratti bancari, Corte di Cassazione, corte di cassazione e banche, Estratti conto a scalare, estratti conto parziali, onere della prova, perizia conti correnti affidati, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su anatocismo, perizia su conti correnti, perizia usura, ripetizione indebito, valore probatorio
Mancata indicazione del tasso leasing

Cassazione sentenza n. 1550 del 19/01/2022: Conto corrente: ripetizione dell’indebito ed onere probatorio

lunedì, 16 Maggio 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 1550 del 19/01/2022 afferma:
  • Published in News
Tagged under: analisi conti correnti, Cassazione civile, contratti bancari, corte di cassazione e banche, corte di cassazione ed onere della prova, interessi anatocistici, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, Produzione del contratto, Prova dell’inesistenza di una giusta causa dell’attribuzione patrimoniale, ripetizione di indebito
Illegittimità della Segnalazione alla Centrale Rischi

Corte di Cassazione, sentenza n. 29317 del 22/12/2020: Revoca affidamento senza giusto motivo

mercoledì, 09 Marzo 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 29317 del 22/12/2020, ha affrontato il tema del recesso della banca da un rapporto di apertura di credito a tempo indeterminato
  • Published in News
Tagged under: affidamento, analisi finanziamenti, apertura di credito in conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, corte di cassazione e banche, corte di cassazione e revoca affidamento, legittimità recesso dal contratto, perizia econometrica, perizia giurimetrica, recesso senza giusto motivo del conto corrente, Revoca affidamento senza giusto motivo, revoca senza giusto motivo
Illegittimità della Segnalazione alla Centrale Rischi

Corte di Cassazione, ordinanza n. 38976 del 07/12/2021: L’estratto conto non costituisce l’unico mezzo di prova

lunedì, 31 Gennaio 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 38976 del 07 dicembre 2021, ha stabilito che:
  • Published in News
Tagged under: analisi conti correnti, conto corrente, contratti bancari, Corte di Cassazione, Corte di Cassazione e apertura di credito in conto corrente, corte di cassazione e banche, estratti conto, movimentazione giornaliera ed estratti a scalare, onere della prova, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conti correnti, scritture contabili
Usura prodotta dalla capitalizzazione composta

Corte di Cassazione, 14/12/2021, n. 39898: TSU, TEG e commissione di massimo scoperto

lunedì, 10 Gennaio 2022 by Studio Caliendo
La Corte di Cassazione, 14/12/2021, n. 39898, riafferma che “per la determinazione del tasso di interesse usurario si tiene conto delle commissioni, remunerazioni a qualsiasi titolo e delle spese collegate all’erogazione del credito
  • Published in News
Tagged under: analisi su conto corrente, apertura di credito in conto corrente, CMS, Commissione di massimo scoperto e TEG/usura, conti correnti, contratti bancari, Corte di Cassazione, corte di cassazione e banche, corte di cassazione e usura, perizia econometrica, perizia giurimetrica, perizia su conto corrente, Tasso soglia, TEG, usura
Usura relativa agli interessi moratori

Corte di Cassazione, 06/09/2021, ordinanza n. 24011: L’eccezione di nullità, per violazione di norme imperative, può essere fatta valere dal garante

lunedì, 29 Novembre 2021 by Studio Caliendo
Per la Corte di Cassazione, 06/09/2021, n. 24011, anche il garante è legittimato a sollevare nei confronti della banca l'eccezione di nullità, se riguardano la violazione di norme imperative
  • Published in News
Tagged under: Anatocismo, contratti bancari, Corte di Cassazione, corte di cassazione e anatocismo, corte di cassazione e banche, Eccezione del garante, norme imperative, nullità, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Violazione di norme imperative e garante
Usura relativa agli interessi moratori

Corte di Cassazione, ordinanza n. 29240 del 20/10/2021: Nel giudizio di merito, i DM relativi al tasso soglia, devono essere conosciuti dal Giudice

giovedì, 25 Novembre 2021 by Studio Caliendo
Con ordinanza n. 29240 del 20/10/2021, la Corte di Cassazione afferma che nel giudizio di merito, i D.M. che fissano i tassi soglia usura, hanno natura integrativa (della legge penale e civile), quindi, devono essere conosciuti dal giudice, e ciò indipendentemente dall'attività probatoria della parte
  • Published in News
Tagged under: Corte di Cassazione, corte di cassazione e banche, Corte di cassazione e decreti ministeriali tassi soglia, corte di cassazione e tassi soglia usura, decreti ministeriali, devono essere conosciuti dal giudice, natura integrativa, perizia econometrica, perizia giurimetrica, Tassi soglia devono essere conosciuti dal Giudice, tassi soglia usura
  • 1
  • 2

POST RECENTI

  • Debiti col fisco e vendita della casa

    Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    Corte di Cassazione - Agenzia delle Entrate, è ...
  • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16...
  • Illegittima segnalazione a sofferenza

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026 (Segnalazi...
  • Finanziamenti a catena nel piano del consumatore

    Tribunale di Nola, 25/05/2026: Piano del consumatore e finanziamenti a catena

    Tribunale di Nola, 25/05/2026 (Sovraindebitamen...
  • Saldo zero e anatocismo

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11543: Conto corrente: Anatocismo e saldo zero

    Tribunale di Napoli, 14/07/2026, sentenza n. 11...

CATEGORIE

Commenti recenti

    ARCHIVIO

    MENU

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy

    POST RECENTI

    • Debiti col fisco e vendita della casa

      Corte di Cassazione, sentenza n. 10763 del 19 marzo 2021: Agenzia delle Entrate, è reato vendere casa sottocosto per sfuggire ai debiti col Fisco

    • No ad interessi calcolati sulle sanzioni

      Commissione tributaria provinciale di Lecce, 16/01/2026: No ad interessi calcolati sulle sanzioni

    • Illegittima segnalazione a sofferenza

      Tribunale di Napoli Nord, 25/05/2026: Segnalazione alla Centrale Rischi – Illegittimità

    CONTATTACI

    M (+39) 329 202 58 42
    Email: info@studiocaliendo.it

    Studio Caliendo
    Nocera Inf. SA: 84014 Via Prisco Palumbo 5
    Milano: 20122 Via C. Beccaria 5

    P. IVA: 0527 437 065 8

    • Home
    • Chi siamo
    • Cosa facciamo
    • Contenzioso Bancario
    • Equitalia
    • Sovraindebitamento
    • Costo di una perizia
    • Studi legali
    • Sentenze-Contenzioso Bancario-Usura su Factoring-Equitalia
    • Contatti
    • Opposizione al decreto ingiuntivo
    • Cookie law
    • Privacy policy
    • GET SOCIAL
    Studio Caliendo, Contenzioso Bancario, Perizie Econometriche, Usura su Factoring

    © 2017 STUDIO CALIENDO Credits: WCUBED.

    TOP

    Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

    Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

    Chiudi